Понятие фактов имеющих юридическое значение в арбитражном процессе

Подведомственность. Статья 30 АПК РФ относит к подведомственности арбитражного суда в качестве неэкономических споров дела об установлении фактов, имеющих значение для возникновения, изменения или прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Учебник: Арбитражный процесс

Юридические факты — определенные обстоятельства, с которыми норма права связывает возникновение, изменение или прекращение у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (заявителей) определенных прав и обязанностей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Понятие фактов имеющих юридическое значение в арбитражном процессе

Несоблюдение правил о подсудности, закрепленных в ч.2 ст.219 АПК, должно привести к возвращению поданного заявления и приложенных к нему документов на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК в связи с неподсудностью. В определении о возвращении заявления арбитражный суд должен разрешить вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета — ч.2 ст.129 АПК.

Глава XVI

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, с особенностями, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, установлены главой 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

История рассмотрения фактов имеющих юридическое значение в арбитражном процессе

Юридическое лицо или ИП вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если ФЗ или иным НПА не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Понятие фактов имеющих юридическое значение в арбитражном процессе

Привлеченные арбитражным судом к участию в деле заинте­ресованные лица (лица, права которых может затронуть принятое решение) вправе предоставлять доказательства в подтверждение обоснованности или необоснованности рассматриваемого арбит­ражным судом заявления об установлении юридического факта, уча­ствовать в исследовании обстоятельств дела, обжаловать принятое решение и совершать другие действия, указанные в ст. 41 АПК РФ (п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г., где сделана ссылка на соответствующую норму ст. 33 АПК РФ 1995 г.).

Установление фактов, имеющих юридическое значение

Не вникая в другие подробности такого понятия юридических фактов, полагаем, что тогда в понятии «события» имелось в виду не только обстоятельства объективного характера, но и те обстоятельства, которые создаются действием (деянием) субъектов конкретных гражданских (как материальных, так и процессуальных) правоотношений. В определенном смысле, через все содержание правоотношения как бы «красной нитью» проходит юридический факт, который ознаменует собой не только его начало и конец, но и изменение (преобразование).

Понятие и виды юридических фактов в арбитражном процессе

Как и в других случаях судебного установления юридических фактов при установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом важно помнить о том, что суд устанавливает только те факты, которые порождают юридические последствия — возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций.

Установление фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве

Согласно ст. 218 АПК арбитражный суд рассматривает дела об установлении следующих фактов, имеющих юридическое значение:

1. факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;
2. факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;
3. факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;
4. других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Рассмотрение арбитражным судом дел об установлении юридических фактов

Таким образом, произошедшее изменение юридической и фактической основы материально-правовых отношений обусловливает необходимость адаптации процессуальных правил к новым жизненным реалиям. В связи с этим необходим анализ действующего законодательства и практики его применения, а также переосмысление и дальнейшая разработка некоторых теоретических сторон проблемы.

Чудиновская Наталья Андреевна

Арбитражный процесс (Ярков В.В.) » Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение С принятием нового АПК в 1995 г. появилась новая категория дел, рассматриваемых арбитражными судами — дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Понятие фактов имеющих юридическое значение в арбитражном процессе

В правовом государстве, все большую остроту и значимость принимают различные судебные постановления и связанные с ними последствия. Конституция РФ1 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 25.12.1993. – №237, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2021 г. № 6-ФКЗ от 30.12.2021 г. № 7-ФКЗ. декларируется право каждому гражданину защищать свои права в суде и в современном обществе не может быть по-другому. Однако,история нашего государства знала периоды, когда права попирались, хотя и постоянно декларировались, а решения принимались даже без какого бы то ни было предварительного разбора. Актуальность темы курсовой работы обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, связанных с возможностью обращения в арбитражные суды по вопросам установления юридических фактов. Не любые факты устанавливаются в судебном порядке. Они должны иметь юридическое значение. Реально это достаточно большая категория дел, которая не может быть осуществлена никаким другим способом. Рассмотрение этих вопросов актуализирует проблему обоснованности защиты государством прав и законных интересов организаций. Все это обусловливает гарантию прав человека и гражданина, закрепленной в статье 45 Конституции Российской Федерации. Соблюдение закона, уважение к нему отдельной личности и всего общества в целом зависят от справедливости положений, установленных законом и возможностью защиты от их нарушения. Огромное значение в достижении нужного результата имеет правильное и скорое вынесение судебных решений. Особенно это касается тех случаев, когда в качестве сторон выступают организации и индивидуальные предприниматели. Цель работы: освещение вопросов, связанных с положением и полномочиями лица в процессе особого арбитражного производства, целью является обозначение правосубъектности, сущности требования установления факта, а также отличие такого заявления от других подобных требований. Работа должна освятить основные компоненты, которые должно содержать заявление, стадии судебного процесса и их особенность, определенные средства доказывания и возможные выносимые решения по такой категории дел. Задачами курсовой работы являются: изучить основные понятия и арбитражный процесс по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, научиться использовать правовые средства для решения возникающих вопросов в случае защиты собственных прав, знать способы и методы этой защиты. Объектом исследования данной работы является общественные отношения в сфере гражданского права в области защиты прав ИП и организаций, носящих как имущественныйтак и неимущественный характер. Предметом исследования выступает законодательство России об арбитражном процессе, регулирующее порядок обращения в судебные инстанции по вопросам, связанным с установлением фактов. Цель исследования предопределила круг взаимосвязанных задач, решение которых составило содержание настоящей работы: • исследование правоотношений, возникающих в сфере арбитражного судопроизводства, определение места арбитражного производства в системе права и направления его развития; • анализ ситуаций, возникающих в жизни граждан, которые могут привести к необходимости судебного решения данного вопроса и наиболее распространенного из них -обращения в суд с иском об установлении фата имеющего юридическое значение. • изучение норм, регулирующих порядок обращения в арбитражный суд, определение проблем, возникающих при применении этих норм, и предложение путей их разрешения; • анализ практики, сложившейся при обращении в суд с подобными исками и определение способов, повышающих эффективность рассмотрения. Методологической основой исследования служат общенаучные методы: диалектический и сравнительный метод, и специальные методы: логический, конкретно-социологический, а также метод анализа научных концепций. Теоретическую основу исследования составляют труды ученых в области гражданского и процессуального права. Основой работы послужила Конституция Российской Федерации, федеральные законы, регулирующие нормы арбитражного законодательства, Гражданский кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, иные федеральные и федеральные конституционные законы, Указы Президента Российской Федерации, Порядок обращения в арбитражный суд исследовался путем анализа АПК РФ, опубликованной судебной практики, материалов Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ознакомления с материалами дел. Структурно работа выполнена в двух главах с введением, заключением и списком литературы. Объем работы 24 листа.

Понятие фактов имеющих юридическое значение в арбитражном процессе

Подсудность. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества (ч. 5 ст. 38 АПК РФ «Исключительная подсудность). Законодатель расширил соответствующую формулировку АПК РФ 1995 г. (см. ст. 27 АПК РФ 1995 г.), предусмотрев наряду с категорией „место нахождение“ и „место жительства“ заявителя, а также посредством введения общего термина „недвижимое имущество“ вместо простого перечисления в АПК РФ 1995 г. отдельных видов недвижимого имущества (здание, сооружение, земельный участок).

Понятие фактов имеющих юридическое значение в арбитражном процессе

Как уже давно было отмечено в литературе, именно эта «бесспорность» и обуславливает отнесение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, к институту «особого производства» . ——————————— См. Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. 1973; Каллистратова Р.Ф. Установление юридических фактов судом в порядке особого производства.

Производство по установлению фактов имеющих юридическое значение в арбитражном процессе

Следует отметить, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Понятие фактов имеющих юридическое значение в арбитражном процессе