Иск о признании ничтожной сделки недействительной

Решение Хозяйственного суда города Минска от 4 апреля 2021 г

Суд установил, что обвиняемые П. и Ф., в декабре 2021 г., имея умысел на хищение имущества в особо крупном размере — 23344900 руб., с использованием поддельной печати ПКП «А», путем мошенничества, завладели денежными средствами, принадлежащими данной организации, в сумме 21100 долларов США, что составляет 67520210 руб.

Так, в декабре 2021 г., располагая информацией об имеющейся задолженности РУП «Б» перед ООО «А» согласно договору N 3265 от 17.12.99 г. и ТТН N 100002 от 20.12.99 г. о поставке в адрес РУП «Б» провода на общую сумму 23344900 руб., воспользовавшись копиями данных документов, выступая от имени руководителя ООО «А», фактически таковыми не являясь, оформили три экземпляра поддельного договора уступки требования долга N 3346 от 28.12.99 г., по которому РУП «Б» уступает ООО «А», право требования долга от ОАО «В» в размере 23344900 руб.

Иск о признании ничтожной сделки недействительной

Согласно статье 167 пункта 2, если сделка признана недействительной, то каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. В тех случаях если это не возможно, то возместить его стоимость. При признании судом одной стороны виновной она обязана возместить другой стороне понесенные затраты.

Признать сделку _________ (указать, о чем сделка) от «___»_________ ____ г. между _________ (ФИО истца) и _________ (ФИО ответчика) недействительной. Применить последствия недействительности сделки, путем возврата _________ (указать, каким образом привести стороны в первоначальное положение, до заключения сделки). Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу в счет причиненного ущерба _________ руб.

Признание сделки недействительной ГК РФ

1. При заключении сделки нарушен порядок ее совершения, например, не получено обязательное согласие третьего лица, госоргана, не пройден процесс согласования внутри юридического лица.
2. Стороны (одна из сторон) вышли за пределы своей правоспособности, полномочий, заключили сделку в противоречии с целями деятельности.
3. Сделка совершена гражданином, который находился в состоянии неспособности понимать свои действия, решения, руководить ими, например, психически больным человеком в период обострения болезни, пьяным человеком, человеком в состоянии аффекта и т.п.
4. Сделка заключена в ситуации существенного заблуждения, которое мешало понимать действительное положение дел.
5. Сделка совершена под принуждением (угрозами, насилием) или под влиянием обмана.
6. Есть другое предусмотренное законом основание оспорить сделку.

Не бывает некого универсального порядка признания сделок недействительными, который мог бы быть применен к любой ситуации или большинству случаев. Свои нюансы оспаривания есть у сделок определенного вида, у применения определенных оснований, у сделок, заключаемых между гражданами и в коммерческих отношениях. Своя сложившаяся практика по основным вопросам есть в арбитражных судах и в гражданских. Впрочем, и каждая сделка в случае появления оснований для признания ее недействительной требует индивидуального анализа с выработкой индивидуальной стратегии достижения желаемого результата в судебном порядке.

Исковое заявление о признании сделки недействительной

В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах — если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

1. Признать сделку по аренде квартиры № 5 дома №35 по ул. Ленина, г. Владимир от «10» января 2021 г., N 24 между мной и ответчиком недействительной в связи с введением меня в заблуждение со стороны ответчика относительно природы сделки (либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению).
2. Взыскать с ответчика в мою пользу реальный ущерб, причиненный недействительной сделкой, в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

Образец искового заявления о признании сделки недействительной

Заявить о ничтожности сделки можно на протяжении 3 лет. Точкой отсчета данного периода для сторон сделки является дата ее исполнения, для прочих лиц — момент информирования об указанной дате. При этом заявление в любом случае не может быть подано по истечении 10 лет от начала выполнения сделки (п. 1 ст. 181 ГК РФ).

• сделки должника могут быть оспорены как по общим основаниям, перечисленным в ГК РФ, так и по специальным, указанным в законе № 127-ФЗ (например, при совершении сделок с преференцией в отношении какого-то конкретного кредитора);
• направить соответствующее требование может внешний или конкурсный управляющий, конкурсный кредитор, руководитель временной администрации и другие перечисленные в законе № 127-ФЗ лица;
• требование об оспаривании сделки должника должно быть направлено в арбитражный суд по месту разбирательства дела о банкротстве;
• цена полученного должником имущества по сделке должна быть меньше того, что подлежит возврату в конкурсную массу, и на момент предъявления требований имущество не должно быть возвращено в конкурсную массу, в противном случае можно получить отказ в оспаривании сделки;
• заявление должно содержать информацию о заявителе, должнике и иных сторонах сделки — кредиторах или прочих лицах (п. 19 постановления пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах…» от 23.12.2021 № 63).

Исковое заявление о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности

В процессе выявления имущества, на которое можно обратить взыскание судебным приставом-исполнителем, было установлено, что в период с момента вынесения судебного решения до момента принятия судебным приставом-исполнителем исполнительного листа к исполнению между ____________(наименование ответчика 1) и ____________(наименование ответчика 2) был заключен договор купли-продажи имущества, по которому ____________(конкретизировать имущество) перешло в собственность ____________(наименование ответчика 2).

1. Признать договор купли-продажи от ____________(число, месяц, год) заключенный между ____________(наименование ответчика 1) и ____________(наименование ответчика 2), недействительным (ничтожным).
2. Применить последствия недействительности сделки — обязать ____________(ответчика 2) вернуть ____________(ответчика 1) все имущество, полученное по сделке.
3. Запретить ____________(ответчику 2) распоряжаться спорным имуществом до вступления решения суда по данному делу в законную силу.

Иск о признании ничтожной сделки недействительной

Подала иск о признании сделки по созданию сайта недействительной (ст.168 ГК РФ, ничтожной) и о применении последствий ее недействительности (возврате аванса), тк не оговорен предмет договора, нельзя установить конечный срок исполнения обязательств.
Все утверждают, что мне в иске откажут, тк есть ст.166 п.5: Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки. (я пыталась с Исполнителем обсуждать вопросы по разработке сайта на пальцах, есть переписка — Претензия с требованием исполнить договор, Мотивированный отказ от приемки на акты сдачи-приемки, письменно утвердила эскиз главной страницы).
Мне сейчас юрист порекомендовал изменить иск на: признать договор незаключенным (ст.432), взыскать денежные средства (аванс).
Н у ж н о ли и в о з м о ж н о ли это сделать в рамках э т о г о судебного разбирательства?
На суде я не отрицала, что Исполнитель вяло пытался сделать некоторые страницы, но предмет договора не был определен и получилась неработающая ерунда, часть работ по сайту под ключ доказуемо не выполнена. Я не получила то, на что рассчитывала, заключая Договор. Для переделки требуются большие временные и финансовые затраты, включая написание ТЗ, которого в качестве приложения к Договору не было. Был только список работ, содержание которых по нему установить нельзя.
Может нужно р а с т о р г н у т ь договор по ст.450, отказавшись от первоначального иска (но не откажусь ли я одновременно от взыскания денежных средств (аванса) при этом, ведь нельзя 2-ой раз заявлять иск по основанию, от которого я отказалась ранее.
Договор ничтожен, не заключен, подлежит расторжению?

«Закон Российской Федерации О государственной пошлине (с изменениями от 20 августа 1996 г., 19 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 13 апреля 2021 г., 7 августа 2021 г., 21 марта, 25 июля) » Статья 4. Размеры государственной пошлины 2. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина взимается в следующих размерах: 2) с исковых заявлений по спорам, — двадцатикратный размер возникающим при заключении, изменении минимального размера оплаты труда или расторжении договоров, и по спорам о признании сделок недействительными»

Иск о признании ничтожной сделки недействительной

Далее рассмотрим соотношение реституции с другими способами субъективных прав граждан. У реституции и виндикации совершенно различная гражданско-правовая природа. Их сопоставление показывает отличия в направленности данных способов защиты и характеристиках адресатов их применения. Виндикация направлена на восстановление положения собственника (законного владельца). Реституция призвана устранять фактические последствия неправомерного деяния, именуемое «недействительной сделкой», причем по общему правилу без привлечения категории «вины», то есть без исследования субъективного отношения к результатам деяния его участников. Восстановление положения собственника (законного владельца) — возможный, но не обязательный эффект реституции (предполагаемый эффект). Это общее отличие конкретизируется в нескольких более частных. Во-первых, неподтверждение истцом своей легитимации в качестве собственника — достаточное основание для отказа в виндикационном иске. Во- вторых, реституция, в отличии от строго направленной на защиту собственника виндикации, способна служить инструментом для активной защиты тех лиц, которые не были ни владельцами, ни собственниками имущества. Подразумеваются, например, корпоративные участники. В — третьих, применительно к реституции нормы объективного права содержат дополнительные решения — устанавливают двустороннюю направленность реституции; возможность ее применение по инициативе суда. Но вероятна и ситуация когда реституция, как и виндикация, означает истребование вещи ее собственником от незаконного владельца. Это случай когда индивидуально-определенную вещь пытается вернуть в свое владение ее собственник, передавший эту вещь ранее во исполнение несуществующей обязанности (по недействительной сделке). В этих обстоятельствах реституция действительно относится к виндикации как специальный способ защиты нарушенного права к общему. Дополнительным признаком реституции, обуславливающим специальный характер, является в данном случае ее двусторонняя направленность.

В настоящее время одним из самых актуальных вопросов при применении последствий недействительности сделок выступает защита интересов добросовестного приобретателя, к которому может перейти имущество от неуправомоченного отчуждателя в результате недействительной сделки. Следует отметить, что действующие правила в данной области, установленные высшими судебными инстанциями, не отвечают интересам собственника этого имущества. Так в п.25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 от 25 февраля 2021г. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело право его отчуждать, и в таком случае собственником заявлен иск о признании недействительной сделки купли-продажи и возврате имущества, переданного покупателю, а при разрешении спора будет установлено соответствие покупателя требованиям к добросовестному покупателю(ст.302ГК), то в удовлетворении исковых требований о возврате имущества должно быть отказано, и если право собственности подлежит государственной регистрации, решение суда является основанием для регистрации перехода права собственности к покупателю». Таким образом, на основании решения суда первоначальный собственник лишается права собственности на имущество и основным основанием для вынесения такого решения выступает добросовестность приобретателя, следовательно факт приобретения последним имущества от неуправомоченного отчуждателя превращает его в полноправного собственника данного имущества, если он действовал добросовестно и имущество приобрел возмездно, а собственник не сможет доказать, что истребуемое имущество выбыло из его владения помимо его воли. По мнению А.В. Черярина защита интересов добросовестного приобретателя необоснованно оказывается при этом более значимой, чем права и законные интересы первоначального собственника.

Признание сделки недействительной в силу ее ничтожности, процедура образец искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи квартиры

Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Москве. О чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15.10.2021 года сделана запись регистрации №74-74-30/090/2021/404 и выдано свидетельство серии 74АВ 425503.

Сторона, направившая в суд исковое заявление о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, должна максимально ответственно подойти к решению этого вопроса. Так как от данного поведения будет зависеть дальнейшее решение по делу и применение реституции по недействительной сделке.

Признание сделки недействительной

Заинтересованным может оказаться иной человек, например, законный представитель недееспособного. В качестве самого простого примера можно привести дорогостоящую покупку, совершенную подростком без ведома его родителей. В этом случае истцом могут выступать родители несовершеннолетнего.

• оно противоречит законодательству и посягает на права и свободы определенных лиц;
• цель договора противоречит основам правопорядка и нравственности;
• мнимые соглашения, заключенные только для создания видимости, например, фиктивный брак, а также притворные — для прикрытия другой операции;
• договоры с участием недееспособных, в том числе малолетних детей;
• договоры в отношении имущества, на которое наложен арест судом или судебным приставом (такой договор является ничтожным, если собственник имущества был уведомлен о наложенном ограничении).

Исковое заявление о признании сделки недействительной

Алгоритм составления иска выглядит следующим образом. В первую очередь, истец должен доказать, что он является стороной сделки или третьим лицом, чьи права нарушены. Если со стороной сделки все понятно, то в последнем случае необходимы доказательства по гражданскому делу. Какие права нарушены. Каким образом. Связь со сделкой. И каким образом права будут восстановлены в результате рассмотрения иска.

Если анализ действующего законодательства дает заинтересованному лицу право признать ее полностью или в части недействительной, необходимо проверить соблюдение сроков давности. Оспоримую сделку суд может признать недействительной может быть предъявлено в течение 1 года. С момента, когда истец узнал о наличии соответствующих обстоятельств. Требование применить последствия недействительности ничтожной сделки – в течение 3 лет с даты начала исполнения такой сделки. А для лиц, которые не являются сторонами сделки — 10 лет.

Признание договора недействительным

Договора, заключенные гражданами в этом возрасте, могут быть признаны недействительными. Исключение составляют сделки, совершенные на бытовом уровне и в прочих случаях, указанных в пунктах 2, 3 статьи 28 ГК. Решение о признании договора недействительным выносится в соответствии с требованиями родителей либо опекунов. Однако сделка может быть совершена и к выгоде малолетнего. В этом случае также по требованию опекуна либо родителя она может быть признана действительной. К ничтожным сделкам граждан, не достигших 14 лет, применимы последствия, предусмотренные в ст. 171 ГК. К ним относят возмещение действительного ущерба, который понес несовершеннолетний, и двустороннюю реституцию.

Факт заключения договора в момент, когда гражданин не был способен руководить своим поведением и понимать значение собственных действий, должен быть доказан надлежащим образом. Как правило, в этом случае свидетельских показаний недостаточно. Кроме них необходимо предоставить заключение соответствующего медучреждения. Для этого проводится экспертиза.