Судебная практика по делам о разделе имущества между бывшими супругами

Во встречном иске Н. просила включить в состав общего имущества супругов транспортное средство — автомобиль Тойота Камри стоимостью 898000 руб., ссылаясь на его отчуждение И. после прекращения семейных отношений не в интересах семьи. Также просила взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Судебная практика по разделу имущества супругов

В 2021 году мировым судьей Усманского судебного участка №2 Липецкой области рассмотрено 4 дела о разделе имущества между супругами, из них по 3 делам вынесены решения об удовлетворении исковых требований, по 1 делу производство прекращено ввиду утверждения мирового соглашения, 1 гражданское дело осталось нерассмотренным ввиду не проведения строительно-технической экспертизы и перерегистрировано на следующий год (дело №2-275\09г.).

Обобщение судебной практики рассмотрения гражданских дел о разделе совместно нажитого имущества супругов, за 2021 год

В соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда, может быть установлена долевая собственность этих лиц. В силу п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Судом установлено, что стороны состояли в браке с 1982 года по 2021 года.

Обзор судебной практики рассмотрения дел по спорам о разделе общего совместного имущества супругов

В целом же в отношении практически любого имущества можно представить подобные документы. При их отсутствии, обратитесь в соответствующие государственные службы с просьбой выдачи нужных документов. В случае отказа обращайтесь на этом основании в суд. Документы вы в итоге с большой долей вероятности получите, просто потратите больше времени.

Раздел совместно нажитого имущества супругов судебная практика

В то же время в новом исковом заявлении могут содержаться только требования о разделе имущества, относительно которого в ранее состоявшемся решении ничего не говорится. При таком положении отказ в принятии этого заявления со ссылкой на то, что вопрос о разделе имущества супругов уже разрешен, недопустим. Вопрос о судьбе этого имущества, если оно будет признано общим (каким образом оно должно быть разделено, кто станет единоличным собственником конкретной вещи, как будет компенсирована разница в долях и т. п.), подлежит разрешению отдельно при новом судебном разбирательстве.

Обобщение судебной практики рассмотрения мировыми судьями споров о разделе имущества между супругами

Родители могут оставить данный вопрос на будущий срок либо заключить Соглашение о детях, которое подлежит утверждению судом, также заключить Брачный договор либо Соглашение об уплате алиментов в нотариальном порядке, разрешив возникшие вопросы по воспитанию совместных детей.

Расторжение брака, раздел имущества между супругами (бывшими супругами), споры о совместных детях

Кроме того, судом апелляционной инстанции были отвергнуты доводы истца и представленные им доказательства о внесении 360 000 рублей за счет общих доходов, поскольку не доказано, что семья истицы имела достаточные для этого денежные средства. Тем самым на истца возложена обязанность доказать, что внесенные в качестве оплаты за квартиру 360 000 рублей являлись общими средствами супругов, тогда как в силу ч. 2 ст. 34 СК РФ общность имущества супругов предполагается, обязанность доказать обратное возложена на соответствующее заинтересованное лицо.

Справка по результатам обобщения судебной практики по делам о разделе имущества супругов (бывших супругов)

Кроме того, при разрешении гражданского дела, адвокат просил суд руководствоваться п. п. 4, 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ, а также нормами Семейного законодательства, в том числе ст. 39 СК РФ, где указывается, что при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами

Кроме того, судом апелляционной инстанции не исследовались требования сторон о разделе общего долга, также заявленные и в апелляционной жалобе женщины, чем не выполнена предусмотренная частью 3 статьи ГПК РФ обязанность суда указать мотивы, по которым доводы апелляционной жалобы в этой части исковых требований отклоняются. В соответствии с п. Сославшись на положения п.

ВС поправил практику раздела имущества между бывшими супругами

Г. возражала против раздела квартиры. Во-первых, квартира и чеки на приватизацию были оформлены на ее имя. Причем часть из чеков она покупала за свои личные деньги, а остальную часть получила в дар от племянницы. Во-вторых, К. не принимал участие в приватизации квартиры. В подтверждение этому в суд представлены договор о приватизации и нотариально заверенный отказ К. от участия в приватизации.

Раздел имущества между супругами: на чьей стороне суд

Так, истец обратился в суд, требуя раздела автомобиля, оформленного на ответчицу и находящегося в ее владении. Ответчица пробовала изменить порядок деления на доли, утверждая, что в приобретение транспортного средства были вложены деньги, подаренные ей отцом.

Возможен ли раздел машины при разводе

исходя из положений указанной нормы Вам необходимо доказать: период раздельного проживания, отсутствие семейных отношений, фактические семейные отношения с другим лицом. Указанные обстоятельства могут быть подтверждены: свидетельскими показяниями, выписками с места регистрации, фотографиями и др

Судебная практика — конкретные решения известных судов вступившие в законную силу по вопросам раздела имущества между бывшими супругами давно прератившие семейные отношения

Наибольший интерес, конечно же, представляет судебная практика применения исковой давности по разделу имущества супругов. Практическое применение судамии будет рассмотрено исходя из личной практики автора, а также в результате обобщения дел такой категории.

Юридический блог юриста, кандидата юридических наук Владимира Колодко

Популярный пример: один из участников брака без видимых причин не был трудоустроен, вел антисоциальную жизнь, злоупотреблял алкогольными напитками, наносил вред собственности и т.д., то такая ситуация на судебном заседании, может повлечь принятие решения суда о разделе совместно нажитого имущества в качестве занижения доли этому лицу.

Судебная практика о разделе имущества между супругами после развода

Было указано на то, что в соответствии со статьёй 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. По закону к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Раздел Имущества