Возрожения Относительно Границ Земельного Участка

Возрожения Относительно Границ Земельного Участка

Представитель собственника земельной доли Очкаласова В.Н. — Очкаласова Т.А. направила возражение на опубликованное 11 октября 2011 г. в газете «Прикубанские огни» за N 122(10771) объявление «О месте и порядке ознакомления с проектами межевания», а собственник земельной доли Шаповалов В.П. направил возражение на опубликованное 22 ноября 2011 г. в газете «Прикубанские огни» за N 140(10789) «Извещение о необходимости согласования проекта межевания» кадастровому инженеру и в орган кадастрового учёта, что повлекло отказ в осуществлении кадастрового учёта выделяемых земельных участков.

Размер земельного участка, выделяемого в счёт земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счёт земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счёт земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учётом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Межевые споры между соседями

Возражения на извещение направляются так же кадастровому инженеру. В случае наложения участков соседей, необходимо обратиться в Роснедвижимость. Специалисты на основании заявления собственника проведут контрольные мероприятия за проведением землеустройства, составят соответствующий акт. Если действительно будут обнаружены какие-то ошибки, то границы приведут в соответствие и внесут изменения в документацию.

Законом «О дачной амнистии» от 30 июня 2006 года предусмотрен ряд документов: решения, справки, выписки, подтверждающие факт предоставления гражданину земельного участка. Важным приложением к этим документам является кадастровый план земельного участка, который показывает в графическом и текстовом выражении все необходимые сведения об этом участке.

Возрожения Относительно Границ Земельного Участка

В письме ФГБУ «ФКП Росреестра» от 5 марта 2014 г. N 10-0342-ВГ «О предоставлении разъяснений» была сформирована позиция, согласно которой на орган кадастрового учета возлагается обязанность проверить поступившее возражение только на предмет соответствия требованиям ст. 13.1 Закона об обороте без оценки его обоснованности. В случае соответствия таким требованиям орган кадастрового учета принимает решение об отказе в постановке на кадастровый учет.

Как следует из п. 7 ч. 3 ст. 27 Закона о кадастре, орган кадастрового учета принимает решение об отказе в постановке на учет земельного участка в случае, если в порядке, установленном Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее — Закон об обороте), в орган кадастрового учета поступили возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет доли или долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, и в составе документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, отсутствуют документы, подтверждающие снятие указанных возражений.

Возражение на исковое заявление об изменении границ земельного участка

В своем исковом заявлении Истица указывает обстоятельства, которые не соответствуют действительности. Согласиться с доводами Истицы нельзя. Истица умышленно ссылается на сведения и факты, которые никоим образом не соответствуют действительности, а значит — являются ложными.

Я – Ответчик, _____________________, являюсь собственником земельного участка, расположенного по адресу: __________________________
Мой земельный участок имеет площадь _______ кв. м., в установленном законом порядке ему присвоен кадастровый номер ________________.
В соответствии с требованиями земельного законодательства Российской Федерации мною было произведено межевание земельного участка и установлены его границы, что подтверждается свидетельством о государственном регистрации права, актом согласований границ, кадастрового (технического) паспорта земельного участка.

Интересно почитать:  Что могут сделать судебные приставы за неуплату кредита если денег нет

О снятии возражений по согласованию границ земельного участка

Ответчик ФИО2, являющийся совладельцем указанного земельного участка (1/2 доли на праве ПНВ), в ходе судебного разбирательства исковые требования ФИО1 о снятии его возражений по согласованию местоположения границ земельного участка, с КН №, площадью 603 кв.м., расположенного при жилом , указанных в Акте согласования местоположения границ данного земельного участка, составленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Афган-ГЕО», признал полностью, что отражено в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и в протоколе судебного заседания (л. д. 55, 56-57).

В связи с изложенным, суд полностью удовлетворяет исковые требования ФИО1 к ФИО2 и снимает возражения ФИО2 по согласованию местоположения границ земельного участка, с КН №, площадью 603 кв.м., расположенного при жилом , указанных в Акте согласования местоположения границ данного земельного участка, составленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Афган-ГЕО».

Межевые споры между соседями

Отсутствие при проведении кадастровых работ надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием проведения процедуры межевания, поэтому в последующем у неявившихся соседей, которые не прошли процедуру согласования, могут возникнуть претензии к отмежеванным границам.

С пользователями, которые не имеют документа на землю согласования не нужны. Если в электронной базе нет сведений о месте пребывания хозяина смежного участка, то в данном случае разрешается согласование через публикацию в районной газете, где за месяц сообщается о проведении процедуры согласования. Поэтому, тем кто знает, что их сосед по даче думает ее межевать, следует обращать внимание на объявления, которые публикуются в газете о согласовании границ земельных участков.

Земельный адвокат Маковеев Сергей Иванович

Согласно п. 87 Требований к подготовке межевого плана (Приложение N 2 к приказу Минэкономразвития России от 08.12.2015 N 921), если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок в письменной форме представили обоснованные возражения о местоположении границ земельного участка, содержание таких возражений указывается кадастровым инженером в Акте согласования. Представленные в письменной форме возражения включаются в Приложение.

Здравствуйте! Имеется в общедолевой собственности земельный участок, ранее учтенный, но границы не стоят на кадастровом учете в Росреестре . Другой сособственник произвёл геодезические работы — межевание. Принёс мне акт согласования границ и схему земельного участка в 2-х экземплярах-предлагает подписать! Просто принёс, без всякого там вызова кадастровым инженером на собрание через почту. У меня имеются возражения по красным линиям, точкам, заниженной площади участка о чем я заявил в процессе переговоров другому сособственнику! Он сказал , что возможно попытается обойти меня через извещение в газете, либо будет обращаться в суд и попросил вернуть оба экземпляра акта согласования границ и схем участка. Необходимо ли мне в акте согласования , в графе «СОДЕРЖАНИЕ ВОЗРАЖЕНИЙ О МЕСТОПОЛОЖЕНИИ ГРАНИЦ» написать: «не согласен с предложенным положением границ» (просто больше не войдет, слишком мало места в графе). .Вторые экземпляры можно вернуть или их лучше оставить, возможно они пригодятся для суда? Как лучше действовать в сложившейся ситуации? Заранее спасибо за ответ.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ ПО ДЕЛУ N 33-900

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Калинниковой О.А.,
судей: Шилова А.Е., Лазаревой М.А.,
при секретаре Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалоб С. и В. на решение Нефтегорского районного суда Самарской области от 09 ноября 2013 года, которым постановлено:
«Иск С. и В. к О. о признании необоснованным возражения относительно размера и местоположения границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей, оставить без удовлетворения».
Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Калинниковой О.А., судебная коллегия

Решение Нефтегорского районного суда Самарской области от 09 ноября 2012 года отменить.
Постановить по делу новое решение, которым исковые требования С. и В. к О. удовлетворить. Признать возражения О. относительно размера и местоположения границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей, с кадастровыми номерами N и N, расположенных по адресу: , в границах земельного участка с кадастровым номером: N, необоснованными.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Интересно почитать:  Квартира за уход за пожилым человеком

Министерство экономического развитияРоссийской Федерации

Согласно пунктам 6, 12 статьи 13.1 Закона об обороте при подготовке проекта межевания, подлежащего утверждению общим собранием участников долевой собственности, кадастровый инженер обеспечивает правообладателям земельного участка или земельных участков, из которых будут выделяться земельные участки в счет земельной доли или земельных долей (далее также — исходный земельный участок или исходные земельные участки), органу местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения каждого исходного земельного участка и, если заказчик кадастровых работ не является правообладателем исходного земельного участка или исходных земельных участков, заказчику кадастровых работ возможность ознакомиться с этим проектом до его утверждения и представить предложения о его доработке.

Таким образом, оформленные в порядке, установленном Законом об обороте, Возражения являются препятствием для дальнейшего выдела такого земельного участка и проведения кадастровых работ по подготовке проекта межевания. При этом, вышеуказанные работы могут быть возобновлены только при условии снятия Возражений по волеизъявлению лица, направившего такие возражения, или судебном порядке.

Возражение на исковое заявление об изменении границ земельного участка

В производстве городского суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику об изменении границ земельного участка. Ознакомившись с исковыми требованиями ответчик, считает их незаконными и необоснованными. Ответчик просит в удовлетворении исковых требований истца отказать.

Также в результате возведения Истицей забора часть принадлежащего мне земельного участка площадью ____ кв. м. оказалась во владении Истицы. Каких-либо документов, подтверждающих ее право на часть принадлежащего мне земельного участка, Истица не предъявила.
На основании ст. 2 Федерального закона «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Возражение заинтересованного лица о местоположении границ земельного участка

Возражение на исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка при оспаривании договора купли-продажи земельного участка, находящегося в общей долевой собственности бывших супругов, заключенного одним из супругов без согласия второго (ответчик — бывший супруг, продавец земельного участка)

Протокол общего собрания участников долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения об утверждении уполномоченного лица на совершение от имени участников долевой собственности без доверенности действий при согласовании местоположения границ земельного участка, одновременно являющихся границей земельного участка, находящегося в долевой собственности, при обращении с заявлениями о проведении государственного кадастрового учета или государственной регистрации прав на недвижимое имущество в отношении земельного участка, находящегося в долевой собственности

О признании возражений по согласованию границ земельного участка

ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком было направлено письменное Возражение, адресованное в » об отказе в согласовании границ земельного участка. Ответчик мотивирует свое возражение в согласовании границ земельного участка истца тем, что «граница его земельного участка, а также граница земельного участка истца не согласована, т.к. не соответствует генеральному плану также ответчик утверждает, что в случае согласования границ его земельного участка с участком истца, площадь земельного участка ответчика окажется менее № кв.м., которая указана в имеющихся у ответчика правоустанавливающих документах. Поэтому, ответчик считает, что требуется перенос границы в соответствии с генеральным планом В своем возражении ответчик просит о приостановлении изготовления межевого плана истца, до разрешения спора в Арбитражном суде Московской области.

На основании изложенного суд считает, что при согласовании границ земельного участка истца, не будут нарушены права ответчика, а именно, территория земельного участка истца не имеет фактического пересечения с земельным участком ответчика, между истцом и ответчиком сложился фактический порядок пользования земельными участками, границы между участками обозначены ориентирами, при согласовании границ земельного участка истца, площадь его земельного участка не увеличивается и соответствует размерам площади, указанными в правоустанавливающих документах.

Ссылка на основную публикацию