Может ли организация заплатить за другю организацию госпошлину в суд

Как всегда, мы постараемся ответить на вопрос «Может ли организация заплатить за другю организацию госпошлину в суд». А еще Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома.

Таким образом, при уплате госпошлины иным лицом в полях «ИНН» и «КПП» плательщика необходимо указать значение ИНН и КПП плательщика, за которого уплачивается госпошлина. В поле «Плательщик» нужно указать информацию о лице, оформившем платежное поручение.

При уплате госпошлины третьим лицом нужно соблюдать правила заполнения платежных документов, утвержденные Приказом Минфина РФ от 12.11.2013 № 107н. Разъяснения по порядку заполнения платежного поручения в случае уплаты третьим лицом содержатся также в письмах ФНС РФ, в частности, в письме от 17.03.2017 № ЗН-3-1/1850@.

Ответ:

ООО подает заявление в суд о вынесении судебного приказа. Нужно уплатить госпошлину, но у ООО арестован счет. Возможна ли оплата госпошлины за такое ООО другим лицом (юридическим или физическим) и каков порядок?

Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается пошлина — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Может ли третье лицо оплатить госпошлину за истца в арбитражный суд

Однако представитель налогоплательщика должен обладать соответствующими полномочиями либо на основании закона или учредительных документов, либо в силу доверенности, выданной в порядке, установленном гражданским законодательством РФ.

Организации вернуть по справке из суда госпошлину

Согласно Общероссийскому классификатору территорий муниципальных образований, нужно написать в этом поле 8 или 11 цифр, присвоенных вашему населенному пункту. Поле 106 – основание платежа. Код состоит из 2 букв и обозначает различные основания уплаты, например, ОТ – погашение отсроченной задолженности, ДЕ – таможенная декларация.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. В соответствии с п. Пунктом 1 ст. Это правило применяется также в отношении сборов, одним из видов которых является государственная пошлина п.

Если у Вас возникли трудности с пополнением лицевого счета с собственного банковского счета, Вы можете на законных основаниях совершить оплату с помощью третьего лица. Действующим законодательством ст. Так, например, в случае отсутствия денег у организации — должника должник может попросить другую организацию рассчитаться за него с кредитором. Получение платежа выгодно кредитору, однако зачастую возникают сложности с оформлением такой оплаты. Исполнение обязательства по оплате за другое лицо возможно в двух случаях:.

Госпошлину платит представитель

Позднее судебные инстанции изменили свою позицию. В году они указали, что госпошлина может быть оплачена представителем с его банковского счета и такие действия влекут прекращение обязанности по оплате у представляемого Информационное письмо Президиума ВАС РФ от Минфин России также подтвердил возможность уплаты госпошлины за фирму ее уполномоченным представителем: физическим или юридическим лицом письма Минфина России от Мой профиль Избранное Биллинг Личный блог.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Терешиной Н.М., судей Ногтевой В.А., Отдельной Л.И., без участия представителей сторон, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика — общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Салита» на определение от 06.10.2005 об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А29-4860/2005-2Э Арбитражного суда Республики Коми, принятое судьей Юркиной Л.Ю., по иску Бовда Татьяны Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Салита» о признании договора уступки права требования недействительным и

#2 Lemonade Lemonade —>

Бовда Татьяна Михайловна обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Салита» о признании договора уступки права требования недействительным.
Определением от 29.06.2005 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено Агентство Республики Коми по управлению имуществом.
Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 389 (пункт 2) и 433 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации, не усмотрел оснований для удовлетворения заявленных требований и решением от 28.07.2005 в иске отказал.
ООО «Фирма «Салита» обжаловало решение суда первой инстанции в апелляционном порядке.
Определением от 06.10.2005 апелляционная жалоба оставлена без движения на основании статей 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с непредставлением доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке. В срок, указанный в определении суда, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 части 1 и частями 2 и 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 25.10.2005 жалоба возвращена истцу.
Не согласившись с определением от 06.10.2005, ООО «Фирма «Салита» обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить его и принять апелляционную жалобу к производству.
Заявитель жалобы указывает на то обстоятельство, что оплата пошлины произведена Поповым А.В., действующим на основании доверенности в качестве полномочного представителя.
Кроме того, ответчик представил надлежащим образом заверенную копию документа об оплате пошлины, что соответствует правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, который не требует в этом случае представления подлинного документа.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания жалобы, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Законность определения от 06.10.2005 Арбитражного суда Республики Коми по настоящему делу проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что на решение суда первой инстанции от 28.07.2005, принятое по результатам рассмотрения спора, ООО «Фирма «Салита» подало апелляционную жалобу.
В силу статьи 260 (пункта 2 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, представлена заверенная копия чека-ордера N 41801, свидетельствующего об оплате 1000 рублей. В графе «Получатель» указан Попов Андрей Валерьевич.
В соответствии со статьями 45 (пунктом 1) и 333.18 (пунктом 2) Налогового кодекса Российской Федерации плательщик обязан самостоятельно уплатить государственную пошлину. Действующим законодательством не предусмотрена возможность уплаты пошлины иными лицами.
Ссылка ответчика на доверенность, выданную Попову А.В. и предоставляющую ему право уплатить государственную пошлину по апелляционной жалобе от имени ООО «Фирма «Салита», суд округа не принял во внимание. Доказательств наличия указанной доверенности при подаче апелляционной жалобы в материалах дела не имеется. Копия апелляционной жалобы с указанием приложений или какой-либо иной документ отсутствует.
При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о том, что заявитель не представил доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке, что в силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет за собой оставление жалобы без движения.
С учетом упомянутых правовых норм суд апелляционной инстанции вынес обоснованное определение.
Нарушений норм процессуального права, являющихся, согласно части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены судебного акта, судом округа не установлено.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 274, 286, 287 (пунктом 1 части 1), 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

Интересно почитать:  Статья 228 ук 2020 г

#1 -Гость-

определение от 06.10.2005 Арбитражного суда Республики Коми по делу N А29-4860/2005-2Э оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Салита» — без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Насколько это безопасно в плане проверок организации-плательщика? Не будет ли у инспекторов ИФНС претензий к тому, что компания произвела оплату за другое юридическое лицо? Практика показывает, что при грамотном оформлении операции вопросов у проверяющих обычно не бывает. А если они и возникают, что очень быстро «закрываются» подтверждающими документами.

Как оформить оплату за другое юридическое лицо?

Право должника передать обязанности по уплате за него третьему лицу предусмотрено Гражданским кодексом. Об этом сказано в статье 313. Тут же сделана оговорка, что это правомерно в том случае, если какие-либо иные законы или же условия оплачиваемого обязательства не требуют, чтобы должник исполнил их строго самостоятельно. Такие условия, например, могут быть включены в договор. Но чаще всего никаких препятствий для привлечения к оплате стороннего лица нет.

Правовая основа

  • в поле плательщик следует указать наименование организации (или имя физического лица), которое производит уплату;
  • в полях «ИНН плательщика» и КПП указываются соответствующие реквизиты организации, за которую уплачивается налог;
  • в поле «Назначение платежа» следует сначала указать ИНН и КПП (если есть) плательщика, а далее через две косые черты (//) наименование организации, за которую производится платеж, название налога, период, тип платежа и прочие важные данные;
  • в поле «101» проставляется код «01» — это значит, что лицо, за которое производится оплата, является юридическим.

Вопрос: Может ли одно юридическое лицо оплатить гос. Также Вы можете обратиться в суд и утончить, как правильно указать назначение платежа, чтобы не возникало вопросов. Отвечает Владислав Волков,. Тема: Госпошлина.

Оплата налогов за другую организацию

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

Интересно почитать:  Как быстро снять арест с квартиры

Как оплатить за другое ООО или ИП

Вправе ли одна организация оплачивать за другую организацию госпошлину за рассмотрение иска в суде? Вправе, но только если эта организация действует в интересах другой организации , их отношения оформлены договором, а в платежном поручении будет сделана отметка, что пошлина уплачивается в интересах организации-истца на основании соответствующего договора, уполномочивающего плательщика. В таком случае уплата госпошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого. При этом в платежном документе на перечисление суммы госпошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.

Вправе ли одна организация оплачивать за другую организацию госпошлину за рассмотрение иска в суде? Вправе, но только если эта организация действует в интересах другой организации , их отношения оформлены договором, а в платежном поручении будет сделана отметка, что пошлина уплачивается в интересах организации-истца на основании соответствующего договора, уполномочивающего плательщика. В таком случае уплата госпошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого. При этом в платежном документе на перечисление суммы госпошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.

Как узнать, уплачивает ли работодатель за вас страховые взносы. Правила использования дронов в некоммерческих целях. Fake news: как страны борются с недостоверными новостями. А вы знали, что юристы правят миром? Анекдоты из жизни иностранных юристов. Производственный календарь на год. Войти в сервис. Автор: Юрий Волошиненко. Уплата госпошлины за истца другим лицом Судебная практика Юрий Волошиненко.

Государственная пошлина 2019

Понравилась статья? Поблагодарите автора. Сказать спасибо. Другие статьи автора. Судебная практика О признании недействительным решения заместителя начальника центральной таможни Судебная практика Стройподряд, пеня и проценты Судебная практика Выбираем способ взыскания дебиторской задолженности с совершением исполнительной надписи Судебная практика Рассрочка или отсрочка в исполнительном производстве по исполнительной надписи нотариуса Другие статьи по категории.

Подпишитесь на год за руб. Может ли коммерческая организация взять в зачет опалеченную сумму от третьего лица за другую коммерческую организацию. Может ли Третейский суд взять в зачет денежную сумму в качестве третейского сбора от третьей организации которая не является участником процесса. Это зависит от регламента конкретного третейского суда, так как законодательно этот вопрос не урегулирован. При этом при подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина может быть уплачена третьим лицом. Ситуация: Может ли заплатить госпошлину за подачу искового заявления вместо истца другое лицо. Если такое третье лицо заплатит госпошлину за истца, то уже не сможет вернуть уплаченный налог из бюджета. Не пропустить. Сохранить себе. Все права защищены.

Отметим, что данное правило применяется и в отношении сборов, пеней, штрафов, а также распространяется на плательщиков сборов, налоговых агентов п. При этом НК РФ не ограничивает возможности уплаты налогов за налогоплательщика юрлицами и физлицами письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 20 июля г. Вправе ли сторона, безвозмездно принимающая имущество, принять к вычету НДС по счету-фактуре?

Заплатить налоги за другую организацию

В связи с этим в судебной практике возникли вопросы, о том, должен ли заявитель оплачивать госпошлину лично или это может сделать за него третье лицо. Данное письмо было подготовлено специально для урегулирования вопроса об уплате госпошлины, так как у судов отсутствовало единообразие в применении вышеуказанных норм. Из этого следует, что уплата государственной пошлины через представителя не является основанием для оставления искового заявления без движения и его последующего возвращения.

Вопрос: Может ли одно юридическое лицо оплатить гос. Также Вы можете обратиться в суд и утончить, как правильно указать назначение платежа, чтобы не возникало вопросов. Отвечает Владислав Волков,. Тема: Госпошлина. Оплата государственной пошлины в арбитражный суд одним юридическим лицом за другое юридическое лицо. Особенности документального оформления. Зарегистрируйтесь и продолжайте читать! Зарегистрируйтесь и продолжите чтение. Регистрация займет всего полторы минуты. У меня есть пароль.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. В соответствии с п. Пунктом 1 ст.

Можно ли оплатить госпошлину двумя платежными поручениями?

В связи с этим в судебной практике возникли вопросы, о том, должен ли заявитель оплачивать госпошлину лично или это может сделать за него третье лицо. Данное письмо было подготовлено специально для урегулирования вопроса об уплате госпошлины, так как у судов отсутствовало единообразие в применении вышеуказанных норм. Из этого следует, что уплата государственной пошлины через представителя не является основанием для оставления искового заявления без движения и его последующего возвращения. Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции и пояснил, что в материалах дела документов, свидетельствующих о том, что уплата государственной пошлины по чеку-ордеру, в котором плательщиком указан Козлов М.

Ссылка на основную публикацию