Обжаловать постановление об административном правонарушении в суде

Как выглядит образец обжалования постановления ГИБДД

При наличии технических ошибок В постановлении по административному делу Если камерой было зафиксировано посторонний предмет А обвиняют вас Если проезд на красный свет был вынужденным По указаниям регулировщиков Если инспектор ГИБДД остановил водителя Там, где это запрещается

Данные об адресате Суде или отделении ГИБДД; заявителе и представителях (если лицо представляет интересы автомобилиста на основании доверенности) – ФИО, адрес, контакты Название документа — Описание Излагают обстоятельства происшествия, прописывают сведения о вынесенном постановлении (дату, ФИО должностного лица и т. д.), статью КоАП. Укажите, какую позицию имеете вы, какие есть основания для того, чтобы считать постановление незаконно вынесенным Просьба об отмене постановления И прекращения производства по делу Приложение Укажите, что прилагаете документы к жалобе, и какие именно Подпишите документ И поставьте дату

Обжалование постановления об административном правонарушении в суде: законодательство РФ, порядок и нюансы проведения процедуры

Резюмируя сегодняшний материал, давайте рассмотрим типовой образец жалобы на постановление об административном правонарушении. Ниже представленное обжалование может использоваться в качестве шаблона к составлению аналогичных бумаг, так как в полной мере отражает базовые принципы их оформления. Итак, пример:

Рожков Б.Р. считает постановление «3420480328» незаконным, ссылаясь на следующее обстоятельство: пересечение сплошной линии имело не умышленный характер, а было направлено на предотвращение аварийной ситуации, спровоцированной другим участников дорожного движения.

Как оспорить административное правонарушение

К жалобе должны быть приложены письменные доказательства – документы, результаты независимой экспертизы, финансовые и другие документы, имеющие отношение к решению дела. Могут быть заявлены и другие ходатайства – об истребовании доказательств, если заявитель и его представители не в состоянии сделать это самостоятельно.

Если рассмотрение документа не входит в полномочия судьи или должностного лица, то жалоба вместе со всеми документами передается в суд в порядке подведомственности – в течение трех дней после поступления. Административные жалобы не облагаются государственной пошлиной.

Порядок обжалования постановления ГИБДД о правонарушении

• водитель, нарушивший ПДД, раскаивается;
• добровольно прекращено противоправное поведение;
• добровольное сообщение о правонарушении лицом, которое его совершил, в ГИБДД;
• лицо, нарушившее ПДД, оказывает содействие сотрудникам ГИБДД в установлении обстоятельств правонарушения;
• нарушитель предотвратил вредные последствия своего поступка;
• нарушитель добровольно возместил причиненный им ущерб или добровольно устранил вред;
• нарушитель добровольно исполнил предписание об устранении нарушения до вынесения постановления;
• правонарушение было совершено, когда водитель находился в состоянии аффекта или при тяжелых личных или семейных переживаниях;
• лицо, нарушившее ПДД, является несовершеннолетним;
• правонарушение совершила беременная женщина или женщина с малолетним ребенком.

Как показывает практика, шанс добиться отмены постановления после подачи жалобы руководству ГИБДД крайне низок. Управление органов не заинтересовано в отмене постановлений, так как это может ударить по репутации и статистике. Помочь может судебная инстанция.

Статья 30

3. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей гарнизонного военного суда, обжалуется в окружной (флотский) военный суд. Постановление по делу, вынесенное судьей районного суда, обжалуется в вышестоящую судебную инстанцию, действующую на территории соответствующего субъекта Федерации. В зависимости от административно-территориального деления субъекта Федерации вышестоящей судебной инстанцией по отношению к районному суду может быть суд автономного округа, суд автономной области, суд города федерального значения, краевой (областной) суд, верховный суд республики (см. также ч. 3 ст. 30.9). Решение по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, обжалуется в районный суд.

При корреляции гл. 30 КоАП и § 2 гл. 25 АПК следует иметь в виду, что обжалуется решение, вынесенное судьей арбитражного суда по результатам рассмотрения дела, а не постановление по делу, как это предусмотрено ч. 3 комментируемой статьи (см. п. 1 комментария к ст. 29.1). По смыслу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2021 г. N 2 порядок пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного судьей районного суда, мировым судьей, в соответствии с подведомственностью рассмотрения указанных дел, установленной соответственно абз. 2 и 4 ч. 3 ст. 23.1 КоАП, определяется гл. 30 КоАП.

Как обжаловать постановления об административном правонарушении

1. Статья 30.1. – на нее можно сослаться в любом случае, поскольку она утверждает право человека на то, чтобы он мог в принципе обжаловать любое постановление.
2. Статья 2.9. – малозначительность инцидента. Имеется в виду, что событие не имеет особого значения, нарушение относится только к формальным, поскольку оно реально не затронуло чьих-то интересов и тем более не принесло материального или морального вреда. В таких случаях закон предполагает альтернативу – устное замечание. Следует понимать, что суд или вышестоящее лицо вправе как согласиться с доводами предполагаемого нарушителя, так и отклонить их – т.е. на эту статью невозможно рассчитывать.
3. Статья 24.5. – здесь содержится целый ряд условий, при которых постановление может быть отменено:

• состава нарушения нет или же нет как такового события, которое трактовалось полицейскими как нарушение;
• гражданин нарушил закон, но только формально, ввиду того, что ему пришлось действовать, защищая себя (необходимая самооборона);
• вступление в силу закона об амнистии, касающееся нарушенной статьи КоАП;
• нарушение сроков давности по возбуждению дела.

Имеется несколько вариантов для подачи жалобы. При этом можно самостоятельно выбрать любой из них, даже не обращаясь в промежуточную инстанцию. Например, если предполагаемый нарушитель не желает обжаловать дело через органы МВД, он может сделать это и через суд. Если же он подает жалобу одновременно и в МВД, и в суд, значит, дело будет рассматриваться именно в суде.

Как обжаловать постановление об административном правонарушении ГИБДД

• Отсутствие понятых при медицинской экспертизе.
• В качестве понятых приводились сотрудники органов.
• Протокол составил неуполномоченный сотрудник.
• Во время составления протокола водителю не пояснили его права.
• Ошибки или неточности, отраженные в протоколе.
• Правонарушение было квалифицировано не соответственно фактам.
• Дело рассматривалось с использованием протокола, составленного с нарушениями, или во внимание принимались показатели измерительных приборов, не имеющие необходимой сертификации.
• Дело рассматривалось без вашего присутствия. При этом нужно помнить, что вас должны уведомить о времени разбирательства. Уведомление приходит по указанному вами адресу. Если оно было отправлено, вы считаетесь уведомленным.

При желании обжаловать действия сотрудника, специалисты все же рекомендуют выбирать путь судебного разбирательства. В противном случае, начальство может не пожелать портить себе статистику из-за отмены, а потому встречаются случаи затягивания дела и иные факторы. После чего не остается иного пути, как обжаловать постановление об административном правонарушении ГИБДД в суде. Чтобы несколько раз не заниматься данной процедурой, лучше сразу обратиться к последнему.

Срок обжалования постановления об административном правонарушении, установленный законом

Между тем, приведенный выше подход ряд авторов считает не совсем оправданным. Возникновение права на обжалование оказывается никаким образом не связанным с моментом, в который прокурору стало известно о наличии документа, лежащего в основе этой юридической возможности. Также совершенно очевидно, что наделение должностного лица полномочиями принести протест на акт, не вступивший в действие, вне зависимости от его непосредственного участия в производстве, является неэффективным и нерациональным. Обуславливается это тем, что соблюсти 10-дневный субъект, правомочный обратиться с заявлением, сможет только тогда, когда производство было возбуждено соответствующим прокурорским актом, а гражданин присутствовал при разбирательстве.

При определении начала срока обжалования в таких случаях возникают некоторые проблемы. Основные трудности обуславливаются отсутствием единого подхода к определению момента исчисления периода – с даты получения экземпляра лицом, привлекаемым к ответственности либо прокурором. Некоторые судебные инстанции, руководствуясь ст. 30.10 (ч. 1) во взаимосвязи со ст. 30.3 (ч. 1), считают, что отсчет срока на опротестование и обжалование постановления следует дифференцировать в зависимости от субъекта, обращающегося за защитой права. Соответственно, моментом начала периода считается дата получения копии акта прокурором. Безусловно, определенная логика в таком подходе присутствует. Здесь следует учитывать тот факт, что, по ст. 29.10, судья либо иное должностное лицо, рассматривавшие дело по существу, не обязаны отправлять копию постановления прокурору. Между тем при всей привлекательности этого подхода, его нельзя считать правомерным. Обусловлено это следующим. Результатом дифференциации срока оспаривания и опротестования в зависимости от субъекта, обращающегося с заявлением, может стать то, что по правилам гл. 30 КоАП от прокурора поступит протест на акт по делу о правонарушении, вступивший в силу. Ведь документ уже будет получен и исполнен гражданином, в отношении которого он был вынесен. Учитывая это, признать возможность должностного лица на принесение протеста на не вступившее в действие постановление с момента получения им экземпляра акта. По мнению экспертов, при таком подходе формулировку ст. 30.3 ч. 1 нельзя считать удачной. В норме должно присутствовать прямое указание на то, что – 10 суток с даты вручения/получения экземпляра акта гражданином, в отношении которого велось дело.

Обжаловать постановление об административном правонарушении в суде

— лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ( );
— потерпевший ( );
— законные представители физического лица ( );
— законные представители юридического лица ( );
— защитник и представитель ( );
— Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей ( ).

Ч. 2 указанной статьи предусматривает возможность восстановления пропущенного 10-дневного срока на подачу жалобы. Для восстановления пропущенного срока необходимо вместе с жалобой на постановление приложить ходатайство о восстановлении срока с обязательным указанием уважительных причин пропуска срока (болезнь, невозможность подачи жалобы в срок из обстоятельств непреодолимой силы, уход за тяжело больным близким человеком и т.д.). » «.

Практика постановления об административном правонарушении

Если в протокол занесены ложные сведения то это уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ст. 292 УК РФ «Служебный подлог» , необходимо ознакомиться с материалами дела и писать жалобу в прокуратуру.
Обжаловать постановление- если его вынес административный орган- то в районный суд по месту нахождения этого органа. Если мировой суд- то в соответствующий районный суд пишется апелляция, но сдавать апелляцию необходимо в мировой суд для передачи в районный.

Администрация не может составлять административные протоколы. это не ее функция. а привлечь к ответственности можно только виновного а для этого нужно доказать что именно этот человек повесил этот щит. а так малоли чей там телефон указан и чья контора это не доказывает что я его на дерево повесил.. .
если завтра на этом же дереве будет висеть такой же плакат с телефоном администрации то что ее штрафовать ?
руководителю организации, выписавшей протокол необходимо написать заявление и обжаловать.
P.S. Странная у вас фирма если для нее 20,000р огромная сумма

Обжалование постановления об административном правонарушении

Постановления готовятся на процессуальных бланках установленной формы (бумажной/электронной). Такие бланки есть в распоряжении каждого ведомства, должностного лица и суда (судьи). Они несколько отличаются в зависимости от категорий правонарушений и лиц (органов), которые имеют право принимать решение по административным делам, но в целом однотипны. При возникновении сложностей с определением подведомственности (подсудности) рассмотрения жалоб, можно обратиться к тексту самого постановления. Как правило, непосредственно в нем и (или) в сопроводительном письме участникам дела стандартно разъясняется порядок обжалования. В иных случаях для корректного определения, куда нужно направлять жалобу, можно обратиться к юристу, специализирующемуся на административном праве. Он точно скажет, во-первых, куда следует адресовать жалобу, во-вторых – какой порядок будет наиболее эффективен при наличии альтернатив.

• Если обжалуемое решение вынесено коллегиально, либо в соответствии с региональным закономопределенным органом власти, постановление обжалуется в местный районный суд.
• Если обжалуемое решение принято должностным лицом, жалоба на постановление направляется, либо в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу), либо в суд – на усмотрение заявителя, если иной порядок не предусмотрен законом для определенной категории административных дел, как, например, для налоговых правонарушений.
• Постановление судьи всегда обжалуется только в вышестоящий суд.

Как обжаловать постановление об административном правонарушении ГИБДД

Срок рассмотрения жалобы на постановление в суде составляет 2 месяца. Дело ведется единолично судье с участием заинтересованных лиц. В ходе заседания проверяется явка сторон спора, полномочия их представителей, принимается решение по заявленным отводам и ходатайствам. В случае неявки участников процесса, принимается решение об отложении дела или его рассмотрении без них.

1. Наименование суда, его адрес, в который подается заявление, ФИО заявителя, контактные данные, наименование органа ГИБДД. Эти сведения размещаются справа в верхнем углу.
2. Описание ситуации, фактов и обстоятельств дела.
3. Указание причин несогласия привлечения к административной ответственности. Это существенные нарушения, повлиявшие на объективное решение (протокол составлен неуполномоченным лицом, истекли сроки давности, неправильная квалификация, ошибки при процедуре медицинского освидетельствования и пр.).
4. Требование отменить акт, смягчить меру наказания.