Жалоба на постановление гибдд в суд

Образец жалобы на постановление ГИБДД по видеофиксации

1. Передать лично. При подаче жалобы документ необходимо отнести в судебную канцелярию. Заявителю необходимо попросить копию документа и попросить отметить, что жалоба принята.
2. Передать через адвоката.
3. Отправить заказным письмом. В качестве подтверждения о подаче заявления выступает уведомление о доставке, его отправитель должен запросить на почте во время отправки документа.

Практика показывает, что вероятность отмены постановления при подаче жалобы вышестоящему начальству органов ГИБДД, очень мала. Управление ГАИ не слишком заинтересовано в отмене санкций, так как это порча репутации и статистики, поэтому надеяться на эту инстанцию нежелательно.

MagRaDen › Блог › Обжалование постановления ГИБДД в суде

На следующий день отправляюсь в ГИБДД, на так называемый «разбор» к назначенному времени. Вообще нарушаю редко, ну бывает, за скоростью немного не уследил, задумался… а так, считаю себя вполне законопослушным гражданином, пешеходов пропускаю, закон блюду, права и обязанности чту 🙂 И собственно впервые увидел нашего старшего инспектора… Дядька с пузиком, по виду уроженец Кавказа, ФИО труднозапоминаемое… Дальше всё прошло очень быстро, без ознакомления с протоколом и материалами дела, на ходу, видно он очень занятой человек:

— я к вам на разбор.
— что нарушил?
— будто бы не пропустил пешехода.
— он на проезжую часть ступил?
— после того как я начал её проезжать. Я помех не создавал. Давайте видео посмотрим с моим нарушением.
— а зачем?! должен был остановиться. ПДД читал?
— там написано «уступить дорогу».
— были изменения.
Я-то помню, что 13.1 не менялся аж с 1993.
— как так?
— показать?
— покажите.
Достаёт книжку и тычет в 14.1. Этот пункт действительно изменился, там теперь чётко прописано, что должен снизить скорость или остановиться, но в моём случае-то поворот направо, т.е. 13.1.
— так у меня же 13.1!
— а какая разница?! ты меня учить будешь?
Железный аргумент! я даже растерялся от такой трактовки ПДД… Достаёт заполненное постановление, даёт мне на подпись.
Обращайся в суд.
— Хорошо, обращусь.
Подписываю, забираю копию и ухожу.

Жалоба на постановление ГИБДД: образец и пример

Если заявитель считает, что поведение сотрудника ГИБДД ущемляет его интересы и права, то с соответствующей жалобой можно обратиться в районный суд. При этом претензию можно предъявить и рядовому инспектору, и руководителю Управления. Обжаловать можно и бездействие служащих. Например, если сотрудник отказался предъявить свое удостоверение. Гражданин может обратиться с жалобой в суд в течение двух месяцев с того момента, как ему стало известно о нарушении. Обязательным условием в данном случае считается наличие доказательств неправомерности поведения должностного лица. В документе можно указать, что вследствие действия/бездействия сотрудника:

Если оспаривание проводится для снижения суммы штрафа, то в содержании заявления следует обратить внимание уполномоченной на рассмотрение инстанции на то, что при вынесении акта не были учтены смягчающие факторы. Их список приводится в ст. 4.2 КоАП. Этот перечень не считается исчерпывающим. Поэтому жалоба на постановление ГИБДД может содержать обстоятельства, которые не указаны в законе, но могут иметь существенное значение при обосновании позиции.

Обжалование штрафа ГИБДД, образцы жалоб

• незаконная установка на автомобиль «мигалок», «крякалок» и стробоскопов;
• управление автомобилем при отсутствии водительского удостоверения (права на управление);
• езда в состоянии алкогольного опьянения;
• повторное превышение допустимой скорости движения на величину более 60 км/ч;
• повторное нарушение правил пересечения железнодорожных путей;
• повторный выезд на полосу встречного движения;
• если нарушение правил ПДД повлекло за собой причинение вреда здоровью легкой или средней степени тяжести;
• непрохождение водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

1. Вынесенное постановление необоснованно, а состав правонарушения не доказан.
2. Указанные в постановлении выводы не соответствуют реальным обстоятельствам происшествия.
3. Неправильное применение нормы закона (неверное толкование).
4. Непринятие во внимание доказательств, предоставленных заявителем в свою защиту.

Жалоба на постановление ГИБДД – какой суд принимает

• оставить постановление без изменений и не удовлетворить обращение;
• изменить постановление;
• отменить постановление и вернуть административное дело на новое рассмотрение;
• отменить постановление и при этом прекратить производство по административному делу.

• постановление ГИБДД было вынесено без составления протокола об административном правонарушении, несмотря на обязательность обоих документов;
• нарушитель не был уведомлен о месте и времени рассмотрения правонарушения на группе разбора;
• нарушение сроков и условий проведения экспертиз и других мероприятий, направленных на расследование нарушения.

Жалоба в мировой суд на постановление ГИБДД

Ну и я обычно в любом случае советую обращаться сразу в суд. Право такое КоАП РФ даёт. И тут скорее дело в том что вышестоящее должностное лицо в большинстве случаев попытается «прикрыть» своего подчинённого. В суде такая вероятность заметно меньше. Хотя конечно из любого правила есть исключения.

2. Вы сейчас вообще не можете обжаловать постановление. Даже если бы срок не истёк. Вы сейчас можете обжаловать уже решение по жалобе на постановление. Это описано в ст. 30.9 КоАП РФ. Порядок там в общем-то тот же самый (поэтому часто и не обращают внимание, как писал выше), но всё-таки это уже другой уровень рассмотрения.

Жалоба на постановление гибдд в суд

При желании одного из супругов, брак может быть расторгнут в любом случае. Но бывает и так, что разводиться приходится с осужденным к лишению свободы, и при этом возникает множество вопросов. Рассмотрим все нюансы, касающиеся развода с осужденными, а также укажем, какими способами можно развестись, если муж в тюрьме.

Россияне в последнее время стали чаще жаловаться на банки. Одной из причин, по которой граждане перестают доверять банковским компаниям, является требование о передаче данных СНИЛС. Расскажем, законно ли требуют банки СНИЛС, для чего он им необходим, а также обозначим все преимущества и недостатки от предоставления СНИЛС банку. Из статьи вы узнаете о порядке действий при нарушении действующего законодательства РФ.

Образец жалобы на постановление ГИБДД

При производстве по делу об административном правонарушении моя вина в совершении административного правонарушения не доказана и полностью опровергается показаниями свидетелей – очевидцев дорожно-транспортного происшествия: Рудакова А.Ю., Стрижакова Е.Б., Козлова Е.П., Ефимова Н.И.

24.08.2021 года ИДПС ОГИБДД УВД по г. Н-ску лейтенантом полиции Федоровым А.Н. в отношении меня был составлен административный протокол 77 ОГ 262521 и вынесено постановление по делу об административном правонарушении 77 КВ 0758898 по ч. 2 ст. 12.13 КРФ об АП с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 рублей. С указанным постановлением я не согласен по следующим основаниям.

Образцы жалоб и заявлений

УСТАНОВИЛ:
Сазонова Е..В. обратилась в суд с иском к страховой компании ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причинённым дорожно-транспортным происшествием.
В судебном заседании истец Сазонова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, приведенные в исковом заявлении, просит их удовлетворить
Истец Сазонова Е.В. и представитель ответчика в судебное заседание явились,
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 30 июня 2021 около 10 часов по ул.50 лет СССР , 30/5 в Октябрьском районе города Уфы произошло ДТП с участием машин: ВАЗ 2114 г/н К567ВУ102, водитель Сазонова Елена Викторовна, и ГАЗ 33302 г/н Т919АМ102, с участием водителя Абдрахимова Рината Иршатовича. Собственником пострадавшего транспортного средства является Сазонова Елена Викторовна, зарегистрированный по пр.Октября, 72,кв.29
Виновным в ДТП признан Абдрахимов Р.И. Автогражданская ответственность виновного застрахована в ООО «Росгосстрах», полис ВВВ №05233367.
Исследование материалов дела показало, что обращение к страховщику потерпевшей стороны было 30.06.2021 г., заведено дело № 0004502723. По факту причинения материального ущерба, страховщиком выплачено 3679,07 руб., оплата 20.07. 2021г. по платёжному поручению №808 от 20.07.2021 г.
Не согласившись с выплаченной суммой, собственник пострадавшего транспортного средства заказал и оплатил отчёт по независимой оценке рыночной стоимости затрат на восстановительный ремонт автомобиля от 29.07.2021 г., и заключение об определении величины дополнительной утраты товарной стоимости(УТС) транспортного средства в результате повреждения и последующих ремонтных воздействий от 27.07.2021. Стоимость оценки составила 500 рублей, заключения 1500 руб.
Согласно отчёту №224 от 27.07.11 г., рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту с учётом износа составила 6521,97 руб. Учитывая, что выплачено 3679,07 руб., ответчик должен доплатить 2842,90 руб.
Согласно заключения об определении величины дополнительной утраты товарной стоимости(УТС) транспортного средства в результате повреждения и последующих ремонтных воздействий от 27.07.2021. величина утраты товарной стоимости составила 6351 руб.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Так же в соответствии с п.б ст.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего — в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2021 г. N 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.70 Правил, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
Дополнительная утрата товарной стоимости характеризуется преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автотранспортного средства, вызванным снижением прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ремонтных воздействий на его элементы, использованием при ремонте бывших в употреблении или отремонтированных запасных частей. Поэтому Президиум Верховного суда РФ, и Президиум Высшего арбитражного суда РФ высказались в пользу взыскании соответствующих сумм со страховщиков в тех случаях, когда потерпевшие предъявляют такие требования.

31.10.2021г. в районе 19 час. 10 мин. управляя транспортным средством марки «Тойота ХХХ», государственный регистрационный знак В *** ВВ 41 я двигалась со стороны ул. Набережная в сторону ул. Ленинградская в крайней левой полосе попутного движения со скоростью около 40 км/ч.
В соответствии с п. 13.9. на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Подъезжая к «Т-образному» перекрестку по ул. Ленинградская по второстепенной дороге и убедившись, что никому из участников движения не создаю помех, совершила маневр поворота направо. Проехав 4-5 метров по главной дороге, вдоль ул. Ленинградская почувствовала удар в заднюю левую часть своего автомобиля. От полученного удара я попыталась справиться с управлением своего автомобиля, но автомобиль марки «Тойота YYY» повторно ударил мое транспортное средство в левую заднюю дверь. В результате чего мой автомобиль занесло на правую обочину за пределы проезжей части к железному забору, расположенному около дома
31.10.2021г. в отношении меня по факту данного ДТП был составлен Протокол ** СЕ ****** об административном правонарушении и вынесено Постановление ** СЕ ****** по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков).
При составлении Протокола и вынесении Постановления не были учтены все обстоятельства имеющие значения для правильного разрешения административного дела и правильной квалификации административного правонарушения, следствием чего явились неправильная квалификация правонарушения и вынесение незаконного Постановления.
С составленным Протоколом и вынесенным Постановлением я не согласна по следующим основаниям.
Сотрудниками ГИБДД была составлена Схема дорожно-транспортного происшествия, не соответствующая действительным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.
В ПДД РФ раскрывается понятие: «Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.
Двойная сплошная линия дорожной разметки на рассматриваемом участке дороги обозначена значительно большей протяженностью, чем есть на самом деле. В результате чего место первичного удара ошибочно было обозначено п.9 Схемы (на середине перекрестка). В действительности двойная сплошная линия дорожной разметки заканчивается перед началом закругления проезжей части, перед началом перекрестка. В связи с тем, что первичный удар произошел в тот момент, когда мой автомобиль марки «Тойота XXX» двигался уже по главной дороге, вдоль двойной сплошной линии разметки идущей по ул. Ленинградская, первоначальное столкновение автомобиля марки «Тойота YYY» с моим автомобилем должно быть обозначено в районе п.6 Схемы ДТП. Поэтому данное дорожно-транспортное происшествие произошло не на перекрестке, а на проезжей части главной дороги, когда маневр поворота направо мною был уже завершен.
Повреждения моего автомобиля марки «Тойота XXX» свидетельствует о том, что первичный удар пришелся на заднюю левую часть моего транспортного средства и носил «скользящий» характер. Учитывая то, что я во время удара уже двигалась в крайнем левом ряду, полагаю, что непосредственно перед столкновением а/м марки «Тойота YYY», в нарушение п. 9.3 ПДД РФ, двигался слева от моего ТС, посередине проезжей части, с выездом на встречную полосу движения, пересекая двойную сплошную линию разметки.
Кроме того, Постановление по делу об административном правонарушении в отношении меня было выписано сразу же после подписания мной Протокола, никакие мои доводы не были выслушаны и моментально отвергнуты инспектором.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях должностное лицо должно исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности — презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ виновность лица в совершении административного правонарушения, а также наличие события административного правонарушения, относятся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.
В решении ГИБДД УВД, вынесенном 28.11.2021г. зафиксировано, что были опрошены свидетели Х. и В., которые 31.10.2021г. присутствовали на месте происшествия сразу же после ДТП и видели действительное расположение автомобилей участников ДТП, отличное от изображения на схеме в материалах ГИБДД. По данному обстоятельству хочу сообщить, что фактически свидетель Х.. вообще не был извещен о предстоящем разбирательстве в органах ГИБДД и никаких объяснений по факту дорожно-транспортного происшествия от 31.10.2021г. сотрудникам ГИБДД УВД не давал. Гр. В. была приглашена на разбирательство посредством телефона лишь 29.11.2021г., уже после вынесения решения 28.11.2021г. Следствием чего послужило необъективное вынесение решения 28.11.2021г.
Таким образом, полагаю, что вынесенное Постановление по делу об административном правонарушении является необоснованным. Считаю, что я привлечена к административной ответственности незаконно. При вынесении Постановления ** СЕ ****** об административном правонарушении, должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД Камчатского края были грубо нарушены мои права ввиду отсутствия события административного правонарушения по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Как написать жалобу на постановление инспектора ГИБДД (образец)

Подать жалобу на постановление ГИБДД можно как в районный (городской) суд, так и в вышестоящую инстанцию (региональное управление ГИБДД). Суд обязан рассмотреть жалобу в течение 2 месяцев, а управлению ГИБДД на вынесение решения по жалобе дается не более 10 календарных дней. Несмотря на такое различие в сроках, многие все же предпочитают обращаться с жалобой в суд, полагая, что в этом случае решение по делу будет более объективным.

Образец жалобы на постановление ГИБДД поможет при необходимости обжаловать назначение штрафа за нарушение правил дорожного движения. Используя предложенный ниже образец жалобы на постановление ГИБДД, можно самостоятельно защитить свои интересы в случае незаконного привлечения к административной ответственности.

Как выглядит образец обжалования постановления ГИБДД

• при технической ошибке камеры;
• если вы твердо стоит на своей позиции относительно правонарушения;
• если транспортным средством при нарушении управляло другое лицо;
• машина продана, но на учет в отделении уполномоченного органа не поставлена, и штрафы назначаются вам.

1. Лицо двигалось на транспортном средстве, которое содержит загрязняющие вещества свыше норм.
2. Лицо управляло ТС (перевозило груз) без тахографов, а его наличие оговаривается в законодательных положениях.
3. Было нарушено режим труда и отдыха при перевозке груза или пассажиров.
4. Использовался транспорт иностранного перевозчика для перевозки внутри страны.
5. Автомобильные перевозки за пределы государства осуществлялись без разрешения.
6. Лицо управляло автомобилем, что не было зарегистрировано в соответствии с требованиями законодательства России.
7. Водитель управлял транспортом, на котором невозможно прочитать регистрационные знаки, или они отсутствуют вовсе, или используются подложные знаки.
8. Водитель управлял транспортным средством, не имея регистрационной документации, оговоренной в Таможенном кодексе.
9. Водитель не имеет документа, что может подтвердить наличие права на управление транспортным средством.
10. Лицо оказывало услуги по перевозке, не имея соответствующего разрешения.
11. Транспорт передан человеку, который не вправе управлять им.
12. Водитель управлял автомобилем, который не исправен.
13. Установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента.
14. Не были пристегнуты ремни безопасности.
15. Транспортным средством управляло лицо, которое лишено такого права судебный органом.
16. Водитель находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения.
17. Превышено допустимую скорость.
18. Нарушено правила проезда через ЖД пути.
19. Автомобилист проигнорировал красный сигнал светофора и проехал.
20. Водитель не уступил дорогу другому ТС, как это требуют ПДД.
21. Траснпортное средство двигалось по встречной полосе, кроме случаев, оговоренных в ст. 12.15 (ч. 3) КоАП Российской Федерации.
22. Нарушено правила остановки или стоянки.
23. Нарушено правила перевозки груза.
24. Водитель не соблюдает правила перевозки детей.
25. Лицо не выполнило требование инспектора остановиться.
26. Водитель покинул место аварии, в которой он стал участником.

Как обжаловать постановления об административном правонарушении

Этот документ имеет юридическую силу, т.е. нарушитель обязан исполнить его предписание и, например, оплатить штраф. Тем не менее, именно на этом этапе гражданин имеет право составить жалобу определенного образца, не согласившись с изложенными доводами по административному правонарушению.

Подобные случаи наступают в достаточно большом количестве ситуаций, которые прописаны в Кодексе об административных правонарушениях. Там же указывается общий порядок, который может использовать человек с целью обжалования того или иного решения, кажущегося ему несправедливым. Информация об этом содержится в 30 главе кодекса ().