Белякова а м вопросы советского семейного права в судебной практике

Примечания. 1 2 Белякова А. М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. М 1989, стр. 6 3 Юридический энциклопедический словарь М 1987 4 Белякова А. М. Вопросы советского семейного права в судебной практике.М 1989, стр. 27 5 Советское семейное право Под ред. Рясенцева М 1982, стр 94 6 Белякова А. М. Вопросы советского семейного права в судебной практике.

Семейное право

Она применяется тогда, когда другие способы воздействия не дали результатов. Лишение родительских прав родителей или одного из них допускается только в случаях, установленных законом: при уклонении от выполнения обязанностей по воспитанию детей; злоупотреблении родительскими правами; жестоком обращении с детьми; вредном влиянии на детей аморального поведения родителей; при наличии у них такого заболевания, как хронический алкоголизм или наркомания (ст. 19 Основ, ст. 59 КОБС РiСР) . Лишение родительских прав преследует несколько целей: уберечь здоровье и психику ребенка и создать ему нормальные условия жизни; наказать родителей за их поведение, оказать воспитательное воздействие на других неустойчивых в семье и быту граждан. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они лишены родительских прав (ст. 60 КОБС РiСР) . Они утрачивают прежде всего право на воспитание детей, а также на проживание с ребенком, на защиту прав и интересов детей и др. Однако лишение родительских прав не освобождает родителей по содержанию детей (ст. 19 Основ, ст. 60 КОБС РiСР) . Лишение родительских прав является бессрочным. Но если родители, лишенные родительских прав, коренным образом изменяют свое поведение, отношение к детям, весь образ жизни, они могут в судебном порядке восстановлены в родительских правах. (27) В семье между родителями и детьми возникают еще и имущественные правоотношения по поводу принадлежащего им имущества, которые регулируются нормами гражданского права, а также алиментные правоотношения, урегулированные семейным законодательством. Имущество родителей и детей раздельно. При жизни родителей дети не имеют прав на их имущество.

Семейное право — основные вопросы

1. Балашов Н.В. И сотворил Бог мужчину и женщину: Комментарии к Социальной концепции Русской Православной Церкви. М.: Даниловский благовестник, 2021. – 96 с.
2. Бебель А. Женщина и социализм. М., 1981. — 592с.
3. Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. М.: Знание, 1989. -144 с.
4. Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право: Учебник. М.: Юридическая литература, 1974. -303 с.
5. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998. – 321 с.

Судебная и иная правоприменительная практика

После масштабных перемен последних лет, прошедших в Российской Федерации, стало ясно, что имевшийся ранее крен в сторону жесткого государственного регулирования брачно-семейных отношений явно противоречит провозглашенным конституционным положениям о всемерной охране прав и свобод человека и гражданина.

Институт брака по новому семейному законодательству Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК, кандидат юридических наук Фетюхин, Юрий Михайлович

Однако в СК отсутствует определение брака как конкрет­ного юридического факта и одного из главных институтов се­мейного права, что вполне закономерно, поскольку отрица­тельный подход к нормативному закреплению понятия брака был характерен на протяжении длительного времени и для ранее действовавшего семейного законодательства России, включая три предыдущих брачно-семейных кодекса послере­волюционного периода (1918, 1926 и 1969 г.). Как подчеркивает­ся в современной юридической литературе, отсутствие зако­нодательно установленного определения брака связано с тем, что брак является сложным комплексным социальным явлени­ем, находящимся под воздействием не только правовых, но и этических, моральных норм, а также экономических законов, что ставило бы под сомнение полноту определения брака только с правовых позиций, тем более, что "духовные и физические элементы брака, безусловно, не могут регулироваться правом" * . Подобная позиция не нова и в целом согласуется с теоретичес­кими выводами известных правоведов Беляковой А. М., Орло­вой Н. В., Рясенцева В. А. и др. о том, что "юридическое опре­деление брака неизбежно было бы неполным, так как не мог­ло бы охватить существенные признаки брака, лежащие за пределами права" ** .

Белякова а м вопросы советского семейного права в судебной практике

Характерно, что, как и в России, конституционное законодательство большинства зарубежных стран устанавливает необходимость государственной защиты брака как основы семьи. Например, Конституцией Ирландии закреплено, что "государство берет на себя обязательство с особой тщательностью охранять институт брака, на котором основана семья, и защищать его от нападок"4. А в некоторых государствах посчитали необходимым дать нормативное определение брака, причем именно в конституции.. Так, ст. 46 Конституции Республики Болгарии 1991 г. провозглашает, что "брак представляет собой добровольный союз мужчины и женщины"5.

Белякова а м вопросы советского семейного права в судебной практике

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены семейным законодательством, то применяют: а) Конвенцию о защите прав человека и основных свобод; б) Хартию прав человека: Всеобщую декларацию прав человека; в) Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам; г) правила международного договора.

Тема 1 ПОНЯТИЕ СЕМЕЙНОГО ПРАВА

История советского семейного права представляет собой как раз обратный пример: по мере развития и укрепления социализма в СССР законодательство данной отрасли всё меньше и меньше соответствует социалистическим идеалам. Казалось бы, "буржуазный" КЗАГС 1918 года, принятый на переходный период, был вполне закономерно "прёодолён" в 1926 году принятием КЗоБСО, когда строительство социализма обусловило политику "раскрепощения" семьи. В дальнейшем надо было ожидать всё более последовательного воплощения в законодательстве идеи постепенного отмирания семьи как социального института. Однако в 30-е годы политика государства в отношении брака и семьи меняется в прямо противоположную сторону, а в годы Великой Отечественной войны стало совершенно понятно: советское руководство всемерно способствует укреплению, а не раскрепощению семьи, подтверждением чему явились соответствующие нормативные акты. Семейное законодательство, принятое в военные годы, почти в неизменном виде просуществовало до принятия Основ о браке и семье 1968 г. Таким образом, отступление от социалистических идей в семейном праве произошло как раз в эпоху победившего социализма.

Принципы советского семейного права

Развитию этих негативных тенденций в немалой степени способствует продолжающаяся, но незаконная в настоящее время, деятельность по подбору детей для усыновления непосредственно в различных детских интернатных учреждениях представителей более 50 иностранных агентств, которые фактически поделили всю Россию на сферы своего влияния.

Cовременные проблемы семейного права

В данном учебнике рассмотрены все основные вопросы курса &#171Семейное право&#187: брак, личные и имущественные правоотношения супругов, условия заключения, изменения и расторжения брачного договора, порядок усыновления и др. Приведены примеры из судебной практики.

Семейное право литература

Гражданка Жукова зарегистрировала брак с гражда­нином Ивановым в июне 1995 г. В апреле 1998 г. в суде было возбуждено дело по иску прокурора о признании брака между Жуковой и Ивановым недействительным. Свое требование прокурор мотивировал тем, что в 1992 г. Иванов зарегистрировал брак с гражданкой Вакуленко, который до сих пор не прекращен. При регистрации бра­ка с Жуковой Иванов скрыл от нее это обстоятельство. Отметки в паспорте гражданина Иванова о первом браке не было. Паспорт Ивановым был получен в 1993 г. в связи с утерей прежнего и при его выдаче в нем не была сде­лана отметка о состоянии в браке.

Белякова а м вопросы советского семейного права в судебной практике

Он не выполняет обязанности оп воспитанию по не зависящей от него причине. Нужно было сразу, когда сажали, у него тогда были отрицательные зарактеристики. А сейчас он зарабатывает свое УДО и наверняка положительнцю пришлет. Теперь ждите . когда освободится. И начет снова куралесить ( пить, не рабоать)

Судебная практика ограничения в родительских правах

3. Основанием для вынесения указанного определения явились сведения о том, что истица после лишения родительских прав четырежды проходила курс лечения от алкоголизма и последний раз употребляла спиртное за месяц до подачи иска в суд о восстановлении ее в родительских правах. По заключению врача-нарколога отсутствует уверенность в невозможности возобновления

Лишение родительских прав 2

5. Антокольская, М.В. Семейное право [Текст]: учебник для вузов. 6. Гришаев, С.П. Семейное право в вопросах и ответах [Текст]: учебное пособие / С.П.Гришаев.- М.: Юристъ, 2021.- 325 с.. Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. Рузакова О. А. Учебно – практическое пособие для вузов. – М.: Экзамен, Право и закон, 2021. – 256 с. Семейное право России: Учебник. /. Мария Антокольская. Семейное право : учебник. 3-е изд., перераб. и доп. Дата поступления в продажу: 20.12.2021.. М.В. Антокольская. Семейное. Право. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений. СЕМЕЙНОЕ. ПРАВО. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. кафедра гражданского и семейного права Московской государственном юридической академии Антокольская М.В. А72 Семейное право: Учебник.. Юридические науки — Семейное право — Российская Федерация — Учебник для высшей школы 2 12-69/176. Author. Антокольская, Мария Вадимовна. Заглавие. Семейное право [Текст] : учебник.. Главное меню.. Антокольская М.В. Семейное право. Файл формата pdf. размером 2,53 МБ. Раздел: Юридические дисциплины Семейное право. Учебник. — Изд. 2-е, перераб. и доп.

Семейное право учебник антокольская м в

С учетом потребностей практики в КОБС РСФСР вносились отдельные изменения и дополнения. Так, Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 19 ноября 1986 года были внесены изменения в ст. 68 КОБС о размерах алиментов, в ст. 91 об удержании алиментов на основании заявления плательщика, направленные на защиту прав детей. Указом Президиума Верховного Совета СССР "О некотором изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей" от 1 февраля 1985 г. был установлен упрощенный порядок взыскания алиментов на детей.

Взаимоотношения, взаимные права и обязанности членов семьи в Отечественном законодательстве 19-20 века