Признание сделки недействительной в арбитражном суде

Заявление в арбитражный суд о признании недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов

С учетом разъяснений пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2021 N 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Оснований для отказа в признании сделки недействительной, предусмотренных статьей 61.7 Федерального закона от 26.10.2021 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не имеется, так как стоимость _________________________, которое может быть возвращено в конкурсную массу в результате оспаривания подозрительной сделки, составляет _____ (__________) рублей, что превышает стоимость имущества, приобретенного заинтересованным лицом 1 в результате оспариваемой сделки, которая составляет _____ (__________) рублей, что подтверждается _________________________ (вариант: или заинтересованное лицо 2 не вернуло все полученное по подозрительной сделке в конкурсную массу, что подтверждается _______________________________).

Признание сделки недействительной в арбитражном суде

Вышеперечисленные примеры судебных дел показывают специфику отмены сделок исключительно в процедуре банкротства, так как вне рамок банкротства оспорить сделки по таким основаниям как неполучение денег от покупателя или занижение стоимости имущества невозможно. На практике может сложится ситуация, когда добросовестный покупатель приобретая имущество с небольшим дисконтом в последствии будет являться ответчиком в банкротном деле.

С определенной уверенностью можно говорить о том, что должник преследовал цель причинить имущественный вред интересам кредиторов можно только в том случае, если заключая сделку должник уже был не платежеспособен, то есть отвечал признакам банкротства, а стоимость отчужденного имущества составляет 20 и более процентов балансовой стоимости всего имущества или фактически должник продолжает владеть этим имуществом.

Арбитражный суд Республики Адыгея

Таким образом, при совершении судебным приставом – исполнителем исполнительных действий в рамках возбужденного до ликвидации общества исполнительного производства последним были грубо нарушены требования, предусмотренные статьей 96 Федерального закона от 02.10.2021 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», что повлекло за собой отчуждение имущества должника путем подписания акта передачи нереализованного имущества должника взыскателю.

При рассмотрении дела судами установлено, что воля сторон (ответчиков) не была направлена на достижение гражданско-правовых отношений между ними, а целью заключения оспариваемой сделки являлось возникновение правовых последствий для главы крестьянского хозяйства в отношении кредиторов, то есть действия ответчиков направлены на недопущение обращения взыскания на имущество.

Подсудность дел о признании сделки недействительной

ВАЖНО! По мнению некоторых судей, до предъявления в суд требования об объявлении сделки недействительной должна быть соблюдена претензионная процедура разрешения спора (см., например, определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2021 по делу № А40-131295/16-129-1149). Однако есть и иная практика: иск рассматривается в суде при действительной невозможности урегулирования конфликта через претензию (см., например, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2021 № Ф10-728/2021 по делу № А14-5141/2021).

• Договорная подсудность используется в случаях установления в договоре конкретного судебного органа или порядка его определения до принятия дела к производству (ст. 37 АПК РФ, ст. 32 ГПК РФ), кроме ситуаций подчинения иска исключительной подсудности.
• Подсудность связанных дел применима при направлении встречного иска по адресу разбирательства первичного заявления, а также при предъявлении требований нескольким ответчикам, когда заявитель вправе выбрать адрес жительства или нахождения одного из них (п. 10 ст. 38 АПК РФ, ст. 31 ГПК РФ).

Признание сделки недействительной в арбитражном суде

Встречаются дела, по которым есть основания для признания договора и незаключенным, и недействительным. Например, требование обосновано ссылкой как на отсутствие существенных условий договора, так и на отсутствие государственной регистрации, а также на нарушение установленного законом порядка отчуждения имущества — без решения общего собрания кооператива в соответствии со статьей 20 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации».

Автор указывает, что от ничтожных сделок надо отличать те случаи, когда нет вовсе волеизъявлений и других частей, из которых слагается сделка, или когда они представлены не полностью — незаконченные сделки или сделки, находящиеся в неопределенном состоянии (в этом случае не говорят, что сделка ничтожна, но что она не состоялась, например купля-продажа, при которой волеизъявление сторон о цене и товаре или о другом пункте, о котором должно быть заключено соглашение, не совпадают, соглашение о передаче права собственности на недвижимость без внесения в поземельную книгу; впрочем, точное разграничение не имеет особого значения, так как едва ли с этим различием связываются правовые последствия).

Заявление в арбитражный суд о признании недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, и применении последствия недействительности сделки (примерная форма)

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 61.9, пунктом 2 статьи 61.2, статьей 61.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 125, 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

На основании п. 4 ст. 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы или иные лица, в отношении которых совершена оспариваемая сделка или о правах и об обязанностях которых может быть принят судебный акт в отношении оспариваемой сделки, являются лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника.

Как оспорить сделку в суде и основания для подачи иска

Согласно статье 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью. То есть исковым заявлением можно истребовать возмещение неполученных доходов или вреда, понесенного из-за выполнения обязательств по договору.

В жизни человек постоянно сталкивается с необходимостью заключить договор (купли-продажи, кредитный и другие), составить доверенность или контракт. Чтобы не попасть в сложную жизненную ситуацию, нужно знать, как правильно это делается. Но если неприятностей избежать не удалось, то знать, как из ситуации выйти без потерь.

Образец встречного искового заявления в арбитражный суд (о признании договора недействительным)

Президиум Высшего Арбитражного суда РФ в информационном письме от 23 октября 2021 года № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что пункт 1 статьи 183 ГК РФ применяется независимо от того, знала ли другая сторона о том, что представитель действует с превышением полномочий или при отсутствии таковых (п. 4 письма).

Неделю плавал в поисках нормального встречного иска пока Ваш не обнаружил.
Спасибо за объективный образец
Я не юрист, но полагаю что Вашего примера мне будет достаточно для создания встречного иска УК.
Остался только один вопрос, обязан ли я платить госпошлину как инвалид 2 группы?
И как мне сформулировать встречную сумму иска, поскольку УК в иске ко мне постоянно указывает разные суммы. Хотя моя встречная сумма превышает первоначальную

Решение арбитражного суда о признании сделки недействительной

Конечно в Арбитраж!
Статья 1. Осуществление правосудия арбитражными судами
Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее — арбитражные суды) , путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Во первых: при ликвидации нет «конкурсной массы».
во вторых: при ликвидации, ликвидируются все подразделения данной организации, то есть — вы нас вводит в заблуждение
или, если Вы студент, то Вы лентяй: в данной ситуации, если был причинен ущерб, то это мошенничество..

Признание сделки недействительной в арбитражном суде

Порок содержания сделки означает противоречие условий договора императивным требованиям законодательства или фактическим обстоятельствам. В качестве примера сделки с пороком содержания можно назвать мнимую сделку ( п.1 ст.170 ГК РФ), которая совершается лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, а также притворную сделку ( п.2 ст.170 ГК РФ), заключаемую с целью прикрыть другую сделку. По иску кредитора в качестве мнимой сделки может быть признан фиктивный договор купли-продажи имущества, заключенный должником для освобождения имущества от ареста. Подобная сделка, заключенная недобросовестным налогоплательщиком с целью необоснованного принятия к вычету НДС и затрат по налогу на прибыль, может быть признана недействительной по тому же основанию по иску налогового органа.

Конечно в Арбитраж!
Статья 1. Осуществление правосудия арбитражными судами
Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее — арбитражные суды) , путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Арбитражный суд Республики Башкортостан

Следовательно, реституционное обязательство следует считать возникшим с момента передачи имущества по недействительной сделке. Поэтому в тех случаях, когда такая передача произошла до начала процедур наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства, оснований для исключения реституционного требования из общей очередности не имеется. [14]

При этом предполагается, что срок исковой давности, пропущенный внешним управляющим, не восстанавливается (пункт 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2021г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»»).

Иск о признании сделки недействительной с арбитражный суд

Канцелярия не имеет права обсуждать решения судьи. Если Вы — истец и договор между Вами и ответчиком, какая тайна-то? Есть подписанное заявление судьей- пусть выполняют! Идите к судье и объясните ситуацию. Все разрешится.
Все ответы в личку только платные. Бесплатно не отвечаю!
E mail: [email protected]

Наше ООО обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительной сделки обмена основных средств и других материальных ценностей по договору от 12 августа 2021 г., заключенному с одни АО. Исковое заявление подписала наш директор
Но дело в том, то, что еще до предъявления иска наше 000 находилось в процессе ликвидации. Но общим собранием 000 директор был избран председателем ликвидационной комиссии, что своевременно было доведено до сведения арбитражного суда, т.е. исковое заявление подписано правомочным лицом. Подскажите каковы наши шансы?