Что по закону остается у должника

Исходя из простых подсчетов инициатор законопроекта предлагает разрешить продавать единственное жилье должников, если их квартира больше по площади нормативной в два раза. То есть если та же семья из четырех человек живет не в старой девятиэтажке в 60 кв. м, а в новостройке в 124 кв. м, то на их единственное жилье уже можно будет обратить взыскание, так как оно больше норматива в 2 раза. Или же если семья из двух человек (мать и дочь, на которых норматив 30 кв. м в Домодедово), живут в новом ЖК “Домодедово парк”, где двухкомнатные квартиры сдаются по 95 кв. м, то их уже можно выселить за долги.

Взыскание на единственное жилье должника

На рассмотрение Госдумы поступил законопроект № 303743-7 об изменении порядка принудительного взыскания долгов. Авторы инициативы — группа депутатов Госдумы предлагают внести поправки в статью 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ограничить сумму удержания доходов гражданина-должника.

Должникам хотят оставить прожиточный минимум

В ФССП отвечают, что первые два «агрегата» признаются необходимыми для поддержания нормальной жизнедеятельности, поэтому их обычно не вносят в опись имущества для ареста. Стиральную машину могут посчитать «жизненной необходимостью», если в семье есть маленькие дети и (или) должник является инвалидом. Компьютер, увы, скорее всего, арестуют.

Что по закону приставы не могут описать у должника

  • Первый – это, так называемая, дача денег в долг на честном слове, то есть без заключения каких-либо договоров, составления расписок и подобных бумаг. Как правило, к подобному методу займа прибегают в тех случаях, когда средства даются проверенному человеку, в надежности которого займодатель не сомневается.
  • Второй – это займ, осуществляемый с заключением определенных правовых актов, проще говоря, документов. Последние определяют обязательства одной или двух сторон по организации займа и процедуре возврата денежных средств. Прибегать к такому методу желательно во всех случаях, когда сумма денег, дающаяся в долг, имеет существенный характер (более 1-2 000 рублей).

Как заставить должника вернуть долг по закону в РФ: все способы и их особенности

Чтобы не было неприятных сюрпризов, человека должны предупредить лично. Это значит, что либо его вызовут повесткой, либо остановят на дороге, либо придут к нему домой и сообщат печальную весть. Естественно, самостоятельно ловить на дороге должников приставы не вправе, но они вполне могут проводить совместные рейды с ГАИ. Дорожный инспектор остановит машину, а судебный пристав расстроит должника.

Интересно почитать:  Сбербанк Ипотека Молодая Семья На Строительство Дома

Кто-то докатился

Минюст РФ дал пояснение разработанной им процедуре взыскания у должника единственного жилья в счет погашения кредита. Министерство подчеркивает, что взыскание может быть обращено на жилье, по размеру и стоимости «явно превышающее» потребности должника и его семьи.

Что по закону остается у должника

Представляется, что подобная практика не соответствует основополагающим принципам социального государства. К счастью, на данную проблему неоднократно обращал внимание Конституционный Суд (определения КС РФ от 28 февраля 2019 г. № 305-О, от 17 января 2012 г. № 14-О-О, от 22 марта 2011 г. № 350-О-О, от 15 июля 2010 г. № 1064-О-О, от 13 октября 2009 г. № 1325-О-О, Постановление КС РФ от 12 июля 2007 г. № 10-П). Суд отметил, что в случае когда пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. По смыслу ч. 2 ст. 99 Закона № 229-ФЗ во взаимосвязи с его ст. 4 конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. Таким образом, при определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, с тем чтобы обеспечить должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования. При этом зачастую после произведенных удержаний оставшаяся у должника-гражданина сумма денежных средств оказывается меньше прожиточного минимума, что не позволяет ему и членам его семьи удовлетворить базовые потребности.

Не оставить должника за чертой бедности

Для проведения ареста требуется законное основание, которым является наличие исполнительного производства, которое создается в результате проведения судебного расследования. Применяется к должникам, своевременно не внесшим оплату за коммунальные платежи, кредит, не оплатившим административные штрафы. Исполнительное производство начинается с момента обращения взыскателя.

Арест имущества должника судебными приставами: основания и исключения

Предполагается, что норма, позволяющая изымать единственное жилье за долги в первую очередь затронет социально незащищенные слои населения. Член ОП РФ Лидия Михеева подчеркнула, что чаще всего должниками как раз оказываются граждане с небольшим достатком, которые взяли несколько потребительских кредитов или микрозаймов под большие проценты. Она отметила, что именно такие лица могут остаться совсем без жилья, если у них нет больше ничего, что мог бы арестовать судебный пристав.

Интересно почитать:  Вход в личный кабинет в снилс

ОП РФ: закон об изъятии единственного жилья у должника может ударить по гражданам с небольшим достатком

Если дело доходило до суда, банк, в итоге, получал исполнительный лист, и безуспешно пытался годами превратить этот судебный документ в деньги. Безуспешно потому, что, как правило, у должника не оказывалось никакого имущества, кроме единственного жилья, на которое, как известно, взыскание не накладывается. В редких случаях банку везло, и у незадачливого клиента обнаруживалось имущество, которое и уходило с молотка за бесценок.

Новый закон о должниках по кредитам 2018

В первую очередь нужно отметить, что все, о чем будет говорить статья, относиться лишь к проектам Минюста. Закон об изъятии еще не принят, поэтому действовать на основании его никто не имеет права. Прежде чем это произойдет, ему предстоит пройти множество обсуждений и поправок.

Могут ли должника лишить единственного жилья

Согласно новому «антиколлекторскому» закону, который вступил в силу 1 января, у должников в арсенале есть много похожих способов самозащиты. Например, можно затребовать форму запрета на общение и подать ее коллектору. Или отозвать подпись под пунктом о передаче данных в договоре с банком. А вот отсутствие в реестре — это, скорее, отсрочка, а не полный запрет на деятельность. Регистрация агентства занимает от трех недель до нескольких месяцев. Столько времени и будет у должников, пока их коллектор не уладит все формальности. Никакого наказания за невыплату последовать не должно. «Поставить на счетчик» должника агентства не имеют права, говорит юрист юридической группы «МИП» Дмитрий Малов:

Антиколлекторский” закон дал должникам отсрочку

– Оговорка законопроекта про то, что приставы должны выделять должнику минимальную сумму, достаточную для покупки нового жилья, соответствующего по площади установленным нормативам, выглядит малоубедительно. Особенно для людей, которым довелось на практике столкнуться с системой реализации конфиската. В ряде регионов России этим делом занимаются не сами приставы, а аккредитованные ими коммерсанты, которые то и дело попадаются на десяти и более кратном занижении стоимости реализуемого имущества.

Единственное жилье у должников – забрать или оставить

Авторы законопроекта полагают, что он, в частности, обеспечит защиту прав несовершеннолетних детей. Предложенные в документе меры, по мнению его составителей, позволят эффективнее бороться с неуплатой алиментов, а также обеспечивать несовершеннолетних жильем при разводе родителей.

Что по закону остается у должника

Минюст предлагает внести соответствующие поправки в Гражданский процессуальный кодекс. В настоящее время в нем прописан запрет на изъятие единственного жилья должника и его семьи. Исключение сделано только для недвижимости, которая является объектом ипотеки.

Что по закону остается у должника

Ссылка на основную публикацию